Ngày 5/6, Tuấn bị TAND quận Tây Hồ đưa ra xét xử sơ thẩm về tội Cố ý gây thương tích, theo khoản 1, Điều 134, Bộ luật Hình sự.
Tuấn bị tạm giam từ 14/2, có hai tiền án về tội Cố ý gây thương tích và Tổ chức đánh bạc, hai tiền sự đã hết thời hiệu về hành vi Gây rối trật tự công cộng và Xâm hại sức khỏe người khác.
Trước phiên xét xử, nạn nhân Hưng cho biết bị tai nạn lao động nên cụt một bàn tay, di chuyển khá chậm. Gần bốn tháng trôi qua, sức khỏe và tinh thần anh vẫn chưa ổn định. Anh đề nghị tòa xử phạt nghiêm bị cáo Tuấn theo pháp luật.
Sau khi đại diện VKSND quận Tây Hồ công bố cáo trạng, HĐXX tạm dừng phiên tòa để đại diện gia đình bị cáo và bị hại thỏa thuận bồi thường dân sự. Chừng hai tiếng sau, chủ tọa đọc quyết định đình chỉ vụ án hình sự do bị hại "có đơn rút yêu cầu khởi tố vụ án".
Tòa tuyên trả tự do ngay tại tòa cho bị cáo Tuấn, nếu không bị tạm giam ở vụ án khác. Sau việc tự thỏa thuận, gia đình bị cáo bồi thường cho bị hại 300 triệu đồng.
Theo cáo trạng, khoảng 12h25 ngày 10/2, Tuấn lái ôtô Lexus chở mẹ và cậu di chuyển trong ngõ 310 Nghi Tàm, phường Yên Phụ, quận Tây Hồ. Khi đến trước cửa nhà số 41B ngách 50, Tuấn thấy anh Hưng, 31 tuổi, làm nghề vận chuyển hàng (shipper) đang ngồi trên xe máy.
Do xe dựng ngang đường, đầu hướng ra ngoài nên Tuấn bấm còi để xin nhường đường. Thấy anh Hưng vẫn ngồi trên xe máy, Tuấn phải điều khiển ôtô tránh đầu xe máy để đi qua.
Khi ôtô bị vướng vào bánh trước xe máy nên nam tài xế dừng lại, đi tới chỗ anh Hưng phàn nàn về việc dựng xe máy làm ảnh hưởng các phương tiện khác. Cùng lúc, cậu của Tuấn ngồi trong ôtô cũng ý kiến về việc đỗ xe máy.
"Anh Hưng đã có lời nói thách thức, phản ứng lại", cáo trạng nêu. Tuấn đang chuẩn bị lên xe thì thấy nam shipper nói nên quay lại, dùng tay trái giữ đầu nạn nhân và dùng tay phải, đầu gối phải đánh liên tiếp nhiều cái vào mặt. Sự việc dừng lại khi người dân xung quanh can ngăn, Tuấn lên ôtô rời đi.
Theo kết luận giám định, nam shipper bị chấn động não 3% và vỡ sàn ổ mắt phải 5%, tổng thương tích 8%.
Cáo trạng thể hiện, nam shipper yêu cầu Tuấn phải bồi thường hơn một tỷ đồng chi phí khám chữa bệnh, thu nhập bị mất, thiệt hại tinh thần, tiền công người thân hỗ trợ, chăm sóc, tiền dự tính phục hồi tổn thương mắt. Quá trình điều tra gia đình Tuấn đã bồi thường 50 triệu đồng, nộp vào cơ quan cảnh sát điều tra.
Khởi tố vụ án theo yêu cầu của bị hại là một trong những quy định pháp luật tố tụng hình sự nhằm bảo vệ quyền và lợi ích của bị hại. Những hành vi phạm tội thuộc khoản 1 của các điều luật được đánh giá là ít nguy hiểm cho xã hội, liên quan trực tiếp đến cá nhân người bị hại nên pháp luật hình sự trao quyền cho người bị hại quyết định việc người thực hiện hành vi vi phạm pháp luật có bị xử lý hay không.
Phạm Dự
Showroom: D11-47 KĐT Geleximco Lê Trọng Tấn, Hà Đông, Hà Nội
Điện thoại: 1900 98 98 36
Email: info@daisan.vn