Cựu Giám đốc Khu di tích Đền Hùng khen Nguyễn Văn Hậu có trách nhiệm với công trình tâm linh

Cựu Bí thư Phú Thọ Ngô Đức Vượng nhận túi quà Tết có 500 triệu đồng

Chiều 25/6, phiên tòa xét xử 41 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Phúc Sơn và các đơn vị, tỉnh thành liên quan, tiếp tục xét hỏi đến nhóm cựu quan chức tỉnh Phú Thọ.

Trường hợp của ông Nguyễn Doãn Khánh (cựu Bí thư Tỉnh ủy Phú Thọ) vắng mặt, Chủ tọa cho biết đã có đơn và ông Khánh xin chấp nhận mọi phán quyết của tòa án, Hội đồng xét xử sẽ xem xét.

Còn cựu Bí thư Tỉnh ủy Ngô Đức Vượng trên bục khai báo thừa nhận cáo trạng, kết luận điều tra quy kết tội ông là đúng.

Theo ông Vượng, do triển khai dự án khu di tích Đền Hùng là dự án tâm linh nên ông cùng Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn không có thỏa thuận "lợi ích".

Quá trình thực hiện, trong dịp tết, bị cáo Nguyễn Văn Hậu đến thăm, biếu ông túi quà, bên trong có 500 triệu đồng.

“Giai đoạn điều tra, tôi nhận thấy sai phạm đã tác động gia đình khắc phục toàn bộ”, cựu Bí thư Tỉnh ủy Ngô Đức Vượng nói ngắn gọn.

Sau ông Vượng, bị cáo Nguyễn Tiến Khôi (cựu Giám đốc Khu di tích Đền Hùng) được gọi lên bục khai báo. Do tuổi cao (ngoài 80), ông Vượng xin tòa cho bình tĩnh trả lời.

Ông khai, bị cáo Nguyễn Văn Hậu, biết khu di tích có dự án sắp triển khai nên tìm đến gặp ông. Trước đó, ông và Hậu không quen biết nhau.

Theo cựu Giám đốc Khôi, lần đầu Hậu đến gặp ông có dẫn theo một người bên Bộ Tài chính. Với đặc thù khu di tích được Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch, Bộ Kế hoạch và Đầu tư phân bổ vốn hàng năm. Khi triển khai dự án phải được sự chấp thuận của bộ, ngành hoặc lãnh đạo tỉnh.

Ông Khôi thừa nhận trước đây công tác tại Ban Tuyên giáo tỉnh, sau được điều động về làm Giám đốc khu di tích Đền Hùng nên không “có nghề”. Khi dự án triển khai, ông tin tưởng “anh em” nên cho thực hiện.

“Ông đánh giá thế nào về chất lượng công trình?”, Chủ tọa hỏi. Ông Khôi nhanh miệng “đánh giá cao ông Hậu có trách nhiệm với công trình tâm linh nên đến bây giờ vẫn tốt, bền đẹp”.

“Bị cáo nhận của anh Hậu bao nhiều tiền?”, Chủ tọa hỏi thêm. Bị cáo Khôi cho biết, thời điểm triển khai dự án, Hậu về thăm nhà ông thấy hoàn cảnh khó khăn đã biếu 300 triệu đồng.

Số tiền này, ông Khôi chi tiêu hết, khi bị bắt đã bỏ lương hưu và tác động gia đình khắc phục.

“Xin Hội đồng xét xử xem xét cho tôi được hưởng khoan hồng, do tuổi đã cao, cơ thể nhiều bệnh, tôi rất muốn được sống và tiếp tục cống hiến những gì tốt đẹp cho xã hội”, cựu Giám đốc khu di tích Đền Hùng bày tỏ.

Cùng trả lời xét hỏi, bị cáo Lưu Quang Huy, cựu Trưởng ban quản lý dự án đầu tư xây dựng Đền Hùng khai, nhận của Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn 1,36 tỷ đồng.

Các bị cáo tại phiên tòa.

Hai cựu Bí thư tỉnh ủy gây thiệt hại 55 tỷ đồng

Trong vụ án, cơ quan tố tụng cho rằng, ông Ngô Đức Vượng khi làm Bí thư tỉnh Phú Thọ đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn được giao thống nhất chủ trương, đồng ý ủng hộ để ông Nguyễn Doãn Khánh ký văn bản gửi Thủ tướng Chính phủ đề nghị cho áp dụng hình thức chỉ định thầu xây dựng các dự án không đúng pháp luật với lý do "đẩy nhanh tiến độ xây dựng các hạng mục công trình chuẩn bị cho ngày Giỗ Tổ Hùng Vương 2010 và hoàn thành trước ngày lễ kỷ niệm 1.000 năm Thăng Long - Hà Nội, ngày 10/10/2010”.

Sau khi được cấp trên chấp thuận và được giao làm Chủ đầu tư dự án, Khu di tích lịch sử Đền Hùng đã hoàn thiện, hợp thức các thủ tục mà không đánh giá đúng năng lực, kinh nghiệm nhà thầu theo quy định của Luật Đấu thầu. Qua đó, giúp Tập đoàn Phúc Sơn của Nguyễn Văn Hậu được chỉ định trúng thầu, thi công 3 gói thầu của Dự án Trung tâm lễ hội.

Đổi lại, quá trình thực hiện các gói thầu, ông Hậu đưa tiền cảm ơn cựu Bí thư Vượng 500 triệu.

Ông Nguyễn Doãn Khánh, trên cương vị Chủ tịch và Bí thư Tỉnh uỷ Phú Thọ (2006 – 2015), đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thống nhất với Ngô Đức Vượng đồng ý, ủng hộ và tác động cấp dưới "tạo điều kiện" cho Tập đoàn Phúc Sơn, dù doanh nghiệp này không đủ năng lực, kinh nghiệm được trúng thầu thi công 3 gói thầu của Dự án Trung tâm lễ hội và 1 gói thầu Dự án Phòng chống cháy rừng tại Khu di tích lịch sử Đền Hùng.

Để có lý do áp dụng hình thức chỉ định thầu, ông Nguyễn Doãn Khánh ký văn bản gửi Thủ tướng Chính phủ căn cứ vào các lý do không đúng với thực tế để đề nghị cho áp dụng chỉ định thầu; đồng thời, chỉ đạo bị cáo Nguyễn Tiến Khôi tạo điều kiện cho Tập đoàn Phúc Sơn được chỉ định trúng 4 gói thầu nêu trên.

Ông Khánh và ông Vường, cùng nhóm bị cáo thuộc Khu di tích lịch sử Đền Hùng và Ban Quản lý dự án tạo điều kiện cho Tập đoàn Phúc Sơn trúng thầu rồi chuyển nhượng thu lợi bất chính, gây thiệt hại cho Nhà nước tổng số tiền gần 55 tỷ đồng.