‘Thi vào cấp 1, cấp 2 rất khó còn thi thạc sĩ, tiến sĩ không khó lắm, thậm chí rất dễ’

Đại biểu Nguyễn Anh Trí đã nêu ra nghịch lý khi thi vào cấp 1, cấp 2 rất khó, còn thi thạc sĩ, thi vào tiến sĩ, làm nghiên cứu sinh lại không khó lắm, thậm chí rất dễ.
Chiều 24-6, Quốc hội thảo luận về kết quả giám sát việc giải quyết kiến nghị của cử tri gửi đến kỳ họp thứ 8, Quốc hội khóa XV.
Không để thi cấp dưới khó mà lên trên lại dễ
Nêu ý kiến thảo luận, đại biểu Nguyễn Anh Trí (Hà Nội) đề nghị ban hành danh mục các ngành, nghề chuyên môn đặc thù đáp ứng yêu cầu phát triển kinh tế - xã hội, quốc phòng, an ninh.
Theo đó, Luật Giáo dục nghề nghiệp năm 2014 quy định miễn học phí với người học các ngành, nghề chuyên môn đặc thù theo quy định của Chính phủ.
Tuy nhiên sau gần 11 năm kể từ khi luật có hiệu lực, chính sách miễn học phí này vẫn chưa được thực hiện được do chưa ban hành danh mục.
"Tôi rất kỳ lạ về chuyện này, nó khó đến mức không làm nổi hay sao mà để đến 11 năm chưa giải quyết. Một chính sách hết sức nhân văn, đúng, cần thiết mà để chậm trễ như vậy", ông Trí nêu.
Ông đề nghị Ủy ban Thường vụ Quốc hội kiến nghị Chính phủ chỉ đạo bộ khẩn trương tham mưu, xây dựng và trình Chính phủ ban hành danh mục trên để sớm thực hiện chính sách ưu đãi này...
Ông Trí cũng nói tại kỳ họp thứ 8 có nêu ra một điều "rất kỳ lạ ở đất nước mình, đó là thi bên dưới rất khó còn thi càng lên trên càng dễ".
"Thi vào cấp 2, thậm chí thi vào cấp 1 cũng vậy, nhất là cấp 2 rất khó, 1 chọi 18 và năm nay có vẻ cũng xôn xao...
Nhưng những bạn thi vào thạc sĩ, đặc biệt thi vào tiến sĩ, làm nghiên cứu sinh lại không khó lắm, thậm chí rất dễ, mọi người đều biết chuyện này. Nó kỳ lạ, thi cử kỳ lạ...", ông Trí nêu.
Ông đề nghị cần tổ chức lại vấn đề thi cử theo hướng lên được cấp 1 là kiểm tra, "kiểm tra chơi chơi, để các cháu biết việc học là thế nào". Lên đến cấp 2, đến lớp 11 có thi nhưng thi để "chọn ra em kém, để phụ đạo cho các em".
"Chỉ có kỳ thi cuối cùng và cũng sớm nên tách ra thi tốt nghiệp là thi bình thường, thi dễ, còn thi đại học nên chọn khó hơn...", ông Trí đề nghị thêm.
Kết luận sau đó, Phó chủ tịch Quốc hội Trần Quang Phương đề nghị tăng cường tổ chức các kỳ thi một cách khoa học.
Ông đề nghị bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo chỉ đạo nghiên cứu để cải tiến kỳ thi thế nào để cấp dưới dễ hơn, nhưng càng lên trên càng khó, chứ "không để cấp dưới khó mà lên trên lại dễ".
Đại biểu Quốc hội: Xử lý nghiêm ô nhiễm tiếng ồn
Nêu ý kiến thảo luận, đại biểu Trần Thị Thanh Hương (An Giang) đã đề cập đến những bất cập trong xử lý vi phạm về tiếng ồn.
Bà nói tiếng ồn không chỉ gây khó chịu nhất thời, mà còn ảnh hưởng tiêu cực đến chất lượng cuộc sống.
Đây là vấn đề đã được đặt ra từ rất lâu và các bộ, ngành, địa phương cũng đã tập trung chỉ đạo xử lý vi phạm, nhưng nhìn chung việc giải quyết triệt để vẫn còn gặp nhiều khó khăn.
Tình trạng ô nhiễm tiếng ồn vẫn đang còn tiếp tục gây rất nhiều bức xúc trong một bộ phận cử tri ở khu vực đô thị, và cả ở các vùng nông thôn.
Bà chỉ rõ có nhiều vướng mắc đặt ra, chẳng hạn như việc kiểm soát ô nhiễm tiếng ồn được quy định tại nhiều văn bản luật khác nhau như Luật Bảo vệ môi trường, Luật Giao thông đường bộ, nghị định 08, nghị định 45 của Chính phủ...
Về căn cứ xác định cũng còn nhiều vướng mắc, như theo nghị định 45 của Chính phủ để có căn cứ xử lý vi phạm cần phải đo bằng thiết bị chuyên dụng. Người đi đo tiếng ồn cũng phải được cấp chứng chỉ đào tạo.
Trong khi đó cấp huyện trước đây và cả cấp xã sau này cũng khó tìm được những người đáp ứng yêu cầu. Bên cạnh đó, cơ quan công nhận kết quả cũng phải được cấp chứng nhận hành nghề trong lĩnh vực quan trắc tài nguyên và môi trường
"Có thể nói, trước thực trạng ý thức chấp hành của một bộ phận người dân chưa cao, rất cần có những giải pháp đồng bộ và quyết liệt hơn.
Chính vì vậy bên cạnh việc tăng cường tuyên truyền, giáo dục, vận động, đề nghị các bộ, ngành Trung ương cần nghiên cứu, hệ thống hóa các quy định của pháp luật liên quan vấn đề ô nhiễm tiếng ồn theo hướng đồng bộ, rõ ràng, cụ thể hơn.
Cần tập trung thiết lập mức giới hạn tiếng ồn phù hợp với đặc điểm của từng khu vực, và tăng cường áp dụng phương pháp đo lường bằng cơ chế giám sát tự động thông qua áp dụng các công nghệ hiện đại", bà Hương đề nghị.
Bà nhấn mạnh cần xác định cụ thể quy trình xử lý, đồng thời có chế tài nghiêm đối với các hành vi vi phạm sao cho thực sự công khai, minh bạch và khả thi hơn.
Đặc biệt, phù hợp hơn với tổ chức chính quyền địa phương 2 cấp hiện nay nhằm góp phần ngăn chặn hiệu quả hơn nữa tình trạng ô nhiễm tiếng ồn...