Luật sư nói mức án đề nghị với Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn là 'quá nặng'

Luật sư cho rằng, mức án đề nghị tuyên phạt với Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn Nguyễn Văn Hậu là "quá nặng", nên mong tòa xem xét để khoan hồng.

Chiều 27.6, TAND TP.Hà Nội tiếp tục xét xử vụ án xảy ra tại Tập đoàn Phúc Sơn. Sau phần đề nghị mức án của đại diện Viện KSND, các luật sư đã tham gia bào chữa cho các bị cáo.

Đề nghị miễn tội đưa hối lộ và cho bán 196 lô đất

Bị cáo Nguyễn Văn Hậu, Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn, bị đề nghị 17 - 18 năm tù về tội đưa hối lộ, 15 - 16 năm tù về tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, 11 - 12 năm tù về tội vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng. Tổng hợp hình phạt là 30 năm tù.

Bào chữa cho Hậu, luật sư không tranh luận về mặt tội danh, song cho rằng mức án mà Viện KSND đề nghị là quá nặng.

Theo luật sư, ngay từ khi vụ án chưa bị khởi tố, Hậu đã chủ động làm đơn tố giác tội phạm, khai báo về hành vi đưa hối lộ của mình. Luật sư muốn tòa xem xét miễn trách nhiệm hình sự cho thân chủ về tội này.

"Có như vậy mới thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật, không chỉ đối với bị cáo, mà còn động viên những trường hợp khác chưa bị phát giác để họ chủ động tố giác, hợp tác khai báo", luật sư nói.

Với hành vi vi phạm về kế toán và đấu thầu, luật sư khẳng định Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn có sai, bị cáo đã thừa nhận, nhưng đề nghị xem xét khi các hạng mục xây dựng dù đã qua thời hạn bảo hành, đến nay gần 15 năm vẫn đảm bảo chất lượng, không phải sửa chữa gì.

Vẫn theo luật sư, trong tổng số tiền bị cáo buộc gây thiệt hại cho ngân sách là hơn 1.100 tỉ đồng, Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn cùng gia đình đã nộp khắc phục được hơn 463 tỉ đồng, còn lại khoảng 700 tỉ đồng.

Như lời Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn trình bày trước đó, khối tài sản của bị cáo gồm hơn 2.200 lô đất, 500 cây vàng, sổ tiết kiệm khoảng 250 tỉ đồng… đang bị tạm giữ hoặc hạn chế giao dịch. Luật sư cho biết, bị cáo đã nhiều lần có đơn xin dùng tiền, tài sản nêu trên để tự nguyện khắc phục hậu quả, nhưng chưa được chấp thuận.

Luật sư cũng liệt kê nhiều "việc tốt" cho thân chủ: tích cực thực hiện công tác thiện nguyện, an sinh xã hội; được nhiều cá nhân, tổ chức có đơn xin xét xử khoan hồng; có nhân thân tốt, phạm tội lần này là lần đầu, thành khẩn khai báo…

Từ những căn cứ trên, luật sư đề nghị hội đồng xét xử giảm hình phạt dưới mức đề nghị của Viện KSND về 2 tội vi phạm quy định về kế toán và đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng. Đồng thời, dỡ bỏ phong tỏa đối với 196 bất động sản để bị cáo được chuyển nhượng, khắc phục toàn bộ hậu quả vụ án trước khi tòa tuyên án.

Xin khoan hồng cho cựu bí thư, chủ tịch tỉnh

Trong số các bị cáo nhóm nhận hối lộ, cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc Hoàng Thị Thúy Lan bị đề nghị 14 - 15 năm tù, với cáo buộc nhận 25 tỉ đồng và 1 triệu USD từ Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn.

Bào chữa cho bà Lan, luật sư nhận định Phúc Sơn là doanh nghiệp có năng lực và uy tín. Do đó, khi Nguyễn Văn Hậu đặt vấn đề muốn tiếp tục đầu tư dự án chợ đầu mối, bà Lan đồng ý tạo điều kiện mà không đưa ra bất cứ điều kiện hay gợi ý gì về lợi ích vật chất. Mục đích duy nhất của bị cáo là thu hút được nhiều nhà đầu tư, nhiều vốn đầu tư để đưa tỉnh phát triển.

Luật sư cũng đề cập tới việc cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc đã nộp lại toàn bộ số tiền hưởng lợi bất chính, ngoài ra còn tự nguyện sử dụng 2 lô đất mặt đường để hỗ trợ Chủ tịch tập đoàn Phúc Sơn khắc phục hậu quả...; đề nghị hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ đặc biệt cho thân chủ.

Một bị cáo khác là Lê Duy Thành, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc, bị đề nghị 9 - 10 năm tù về tội nhận hối lộ, với cáo buộc nhận 20 tỉ đồng và 1,3 triệu USD từ Nguyễn Văn Hậu. Cũng giống với nhiều luật sư khác, người bào chữa của ông Thành không tranh luận về tội danh mà chỉ muốn nêu một số tình tiết để xin khoan hồng cho thân chủ.

Theo luật sư, trong 3 năm làm Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc, ông Thành có nhiều công lao, đóng góp, nhất là trong đại dịch COVID-19, giúp địa phương này vượt qua khó khăn, có tốc độ tăng trưởng trong tốp đầu cả nước.

Luật sư còn cho rằng, những lần ông Thành nhận tiền từ Hậu đều rơi vào các sự kiện chung như chúc mừng lên chức hoặc hỗ trợ chi tiêu chung…, hoàn toàn không có sự bàn bạc, mặc cả giữa hai bên. Riêng lần nhận tiền thứ 4, ông Thành nhiều lần liên hệ để trả lại cho Hậu nhưng không được, bị cáo đã chủ động khai báo, giữ nguyên số tiền này, sẵn sàng giao nộp trước thời điểm bị khởi tố.

Quá trình giải quyết vụ án, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc đã chủ động vận động gia đình khắc phục hoàn toàn số tiền đã nhận hối lộ. Bản thân bị cáo mắc nhiều bệnh nguy hiểm, phải điều trị liên tục trong quá trình tạm giam…

Do đó, luật sư đề nghị hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất để có cơ hội sớm được trở về với gia đình và xã hội.