Vụ chạy án ở TAND cấp cao tại Đà Nẵng: Xem xét trách nhiệm hình sự chủ tịch Công ty K-Homes

Ông Dương Anh Sơn, chủ tịch Công ty K-Homes, bị đề nghị truy tố về tội danh "đưa hối lộ" trong đường dây chạy án quy mô lớn ở TAND cấp cao tại Đà Nẵng và các tỉnh, thành.

Theo bản kết luận điều tra bổ sung mới nhất Cơ quan điều tra Viện Kiểm sát nhân dân tối cao vừa ban hành về vụ án "đưa hối lộ", "môi giới hối lộ", "nhận hối lộ" xảy ra ở Tòa án nhân dân (TAND) cấp cao tại Đà Nẵng và các tỉnh, thành, ông Dương Anh Sơn - chủ tịch Công ty K-Homes - lần đầu được nhắc tới trách nhiệm hình sự trong vai trò bị can với tội danh "đưa hối lộ".

Đề nghị truy tố bổ sung ông Dương Anh Sơn tội danh "đưa hối lộ"

Trước đó, trong bản kết luận điều tra số 19 ban hành ngày 22-5-2025, cơ quan điều tra đề nghị truy tố 23 bị can, không có tên ông Dương Anh Sơn.

Nhưng tại bản kết luận điều tra mới nhất vừa ban hành ngày 15-8-2025, cơ quan điều tra đã nâng số bị can bị đề nghị truy tố lên 28 bị can. 5 bị can bị đề nghị truy tố bổ sung gồm:

Phạm Tấn Hoàng (59 tuổi), nguyên phó chánh án TAND cấp cao tại Đà Nẵng; Nguyễn Tấn Đức (54 tuổi), nguyên thẩm phán, chánh tòa hình sự TAND tỉnh Đắk Lắk; Vũ Văn Tú (51 tuổi), nguyên thẩm phán TAND tỉnh Đắk Lắk cùng bị đề nghị truy tố tội "nhận hối lộ".

Dương Anh Sơn (51 tuổi), chủ tịch hội đồng quản trị Công ty cổ phần Tập đoàn vật tư nông nghiệp Khánh Hòa (Công ty K-Homes); Trần Thị Thu Huyền (35 tuổi), trú phường Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk, lao động tự do, cùng bị truy tố tội "đưa hối lộ".

Cơ quan điều tra thay đổi đánh giá về hành vi tội phạm của ông Sơn

Trong số này, đáng chú ý là sự thay đổi quan điểm của cơ quan điều tra trong việc đánh giá hành vi tội phạm của ông Dương Anh Sơn. Ông Sơn bị khởi tố bị can ngày 12-8 và bị bắt tạm giam ngày 14-8.

Bản kết luận điều tra trước đó nhận định ông Dương Anh Sơn, trước khi vụ việc bị phát giác, đã có đơn tố giác bà Nguyễn Thị Nga, cán bộ TAND cấp cao tại Đà Nẵng, nhận số tiền 2,9 tỉ đồng để giúp Công ty K-Homes được xem xét lại 2 bản án phúc thẩm của TAND tỉnh Khánh Hòa theo thủ tục giám đốc thẩm. Do đó cơ quan điều tra không xử lý trách nhiệm hình sự đối với ông. 

Nhưng kết luận điều tra mới nhất đánh giá hành vi của ông Sơn đã phạm vào tội "đưa hối lộ".

Cụ thể, lần thứ nhất, ông Sơn đưa hối lộ 300 triệu đồng qua trung gian để chuyển cho Nguyễn Thị Minh Phương, cán bộ TAND cấp cao tại Đà Nẵng, nhờ thụ lý đơn đề nghị kháng nghị giám đốc thẩm bản án kinh doanh thương mại phúc thẩm 01/2021/KDTM-PT của TAND tỉnh Khánh Hòa.

Lần thứ hai, ông Sơn đưa hối lộ 1 tỉ đồng qua trung gian để chuyển Nguyễn Thị Nga, cán bộ TAND cấp cao tại Đà Nẵng, để nhờ kháng nghị và xét xử giám đốc thẩm bản án kinh doanh thương mại phúc thẩm 08/2022/KDTM-PT của TAND tỉnh Khánh Hòa.

Lần thứ ba, ông Sơn đã đưa hối lộ 2,9 tỉ đồng cho Ngyễn Thị Nga để nhờ kháng nghị 2 bản án trên tại TAND tối cao.

Từ đó, cơ quan điều tra kết luận hành vi của Dương Anh Sơn đã phạm vào tội "đưa hối lộ" với tổng số tiền 4,2 tỉ đồng. 

Việc ông Sơn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tích cực hợp tác với cơ quan điều tra trong việc phát hiện tội phạm và trong quá trình giải quyết vụ án, chủ động tố giác với cơ quan điều tra được ghi nhận là tình tiết giảm nhẹ.