Tranh cãi xoay quanh sắc lệnh xử lý nghiêm hành vi đốt cờ Mỹ của ông Trump

Việc Tổng thống Trump ký sắc lệnh hành pháp nhằm trừng phạt hành vi đốt cờ Mỹ đang tạo ra làn sóng tranh cãi dữ dội trong dư luận và giới pháp lý ở Mỹ.

Ngày 25-8, Tổng thống Mỹ Donald Trump ký sắc lệnh hành pháp siết chặt việc xử lý hành vi đốt quốc kỳ.

Sắc lệnh cho phép áp dụng biện pháp mạnh như thu hồi visa, giấy phép cư trú, thậm chí trục xuất người nước ngoài bị phát hiện đốt cờ Mỹ.

Tuy nhiên theo trang kiểm chứng Snopes, động thái này gây tranh cãi vì đi ngược phán quyết năm 1989 của Tòa án Tối cao trong vụ Texas kiện Johnson. Khi đó tòa án Mỹ khẳng định đốt cờ là hình thức biểu đạt chính trị, được bảo vệ bởi Tu chính án thứ nhất về quyền tự do ngôn luận.

Thẩm phán William Brennan nhấn mạnh dù hành vi này gây phẫn nộ, nó không thể bị cấm chỉ vì "gây phản cảm". Từ đó đến nay mọi nỗ lực của Quốc hội nhằm cấm đốt cờ đều thất bại, kể cả dự thảo Tu chính án năm 2006.

Trong sắc lệnh mới, ông Trump cho rằng đốt cờ có thể kích động bạo lực, yêu cầu Bộ Tư pháp truy tố mạnh mẽ hành vi "báng bổ" quốc kỳ. Ông tuyên bố: "Nếu bạn đốt cờ, bạn sẽ phải ngồi tù một năm - không có ngoại lệ".

Thực tế sắc lệnh không quy định án tù, khiến phát ngôn này dễ gây hiểu lầm. Ngay sau đó, dư luận và mạng xã hội bùng nổ tranh cãi. Một người biểu tình bị bắt khi đốt cờ trước Nhà Trắng, nhưng lý do là vi phạm quy định về đốt lửa nơi công cộng.

Nhiều chuyên gia pháp lý cho rằng sắc lệnh khó khả thi, vì mâu thuẫn trực tiếp với án lệ của Tòa án Tối cao. Theo luật hiện hành, hành vi đốt cờ chỉ có thể bị trừng phạt nếu dẫn đến bạo lực hoặc hỗn loạn, điều mà chính quyền chưa chứng minh được.

Đây không phải lần đầu ông Trump kêu gọi cấm đốt cờ. Năm 2016, ngay sau khi đắc cử, ông từng đề xuất hình phạt nghiêm khắc như tù giam hoặc tước quốc tịch.