Cuộc gặp giữa ông Trump và ông Putin dự kiến diễn ra tại Alaska (Mỹ) vào ngày 15-8, mở ra nhiều kịch bản cho cuộc xung đột đã bước sang năm thứ 3 giữa Nga và Ukraine.
Cuộc gặp giữa nhà lãnh đạo của hai cường quốc có thể khó đoán và không loại trừ bất kỳ kịch bản tiềm năng nào, bao gồm một thỏa thuận toàn diện, một cuộc gặp nhưng không đạt được bất kỳ kết quả nào hoặc một dịp để hai bên tìm kiếm sự hiểu biết lẫn nhau.
‘Bài tập lắng nghe’
Theo phân tích của tạp chí Foreign Policy, kịch bản tốt nhất đối với cuộc gặp giữa Tổng thống Donald Trump và người đồng cấp Vladimir Putin lại là kịch bản ít tham vọng và an toàn nhất.
Phía Washington từng thông báo cuộc gặp lần này là một sự kiện mang tính thăm dò, qua đó Mỹ sẽ đánh giá liệu Điện Kremlin có thật sự nghiêm túc với hòa bình hay không.
Thư ký báo chí Nhà Trắng Karoline Leavitt cho biết cuộc gặp giữa ông Trump và ông Putin sẽ là một “bài tập lắng nghe”.
Bà nhấn mạnh: “Mục tiêu của cuộc gặp này là để rời bàn đàm phán với một hiểu biết rõ hơn về cách chúng ta có thể chấm dứt cuộc chiến này”.
Tờ Washington Post ngày 13-8 đưa tin ông Trump đã úp mở về khả năng diễn ra cuộc gặp thứ hai có sự tham gia của Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky.
“Khả năng rất cao là chúng tôi sẽ có một cuộc gặp thứ hai, và nó sẽ hiệu quả hơn cuộc gặp đầu tiên”, nhà lãnh đạo Mỹ khẳng định.
Nói cách khác, thượng đỉnh Trump - Putin ngày 15-8 có thể không đem lại thỏa thuận ngừng bắn toàn diện ngay lập tức, nhưng có thể đóng vai trò như một chiếc cầu nối cho tiến trình hòa bình - một kết quả tốt hơn tình hình thực tế.
Không có kết quả rõ rệt?
Các hội nghị thượng đỉnh Mỹ - Nga trong những nhiệm kỳ gần đây thường hiếm khi mang lại kết quả tích cực rõ rệt.
Mới nhất hội nghị thượng đỉnh giữa cựu tổng thống Joe Biden và Tổng thống Putin tại Geneva (Thụy Sĩ) vào năm 2021 kết thúc chỉ hơn 7 tháng trước khi Nga phát động chiến dịch quân sự đặc biệt tại Ukraine vào năm 2022.
Năm 2018, ông Trump và ông Putin đã có cuộc gặp tại Helsinki (Phần Lan) để thảo luận về quan hệ song phương Mỹ - Nga.
Tuy nhiên cuộc gặp này lại dấy lên các cáo buộc liên quan tới bê bối “Russia Gate” về việc Matxcơva can thiệp vào bầu cử tổng thống Mỹ 2016, đồng thời quan hệ giữa hai nước sau đó cũng không đạt được tiến triển tích cực.
Do đó giới phân tích nhận định hội nghị lần này tại Alaska sẽ tiếp diễn xu hướng đó, cũng như không giải quyết được những vấn đề cốt lõi.
Điều này đồng nghĩa đây là một cuộc gặp thất bại. Trong trường hợp đó, Nhà Trắng có thể nhận thấy Điện Kremlin không thật sự nghiêm túc với hòa bình và áp thêm các lệnh trừng phạt lên Nga.
Mặt khác, Washington cũng có thể cho rằng chính các yêu sách về lãnh thổ và những vấn đề nội tại của Ukraine đang cản trở tiến trình hòa bình, từ đó giảm dần sự ủng hộ dành cho Kiev.
Thỏa thuận toàn diện?
Một số nhà ngoại giao tin vào khả năng đàm phán của Tổng thống Trump và cho rằng ông sẽ đạt được một thỏa thuận hòa bình toàn diện với Nga.
Tuy nhiên đây là một trong những kịch bản ít thực tế nhất. Việc cả hai nhà lãnh đạo chỉ trong vài giờ đồng hồ có thể bàn bạc xong xuôi các chi tiết của một lệnh ngừng bắn toàn diện, với hình thức giám sát, tương lai của Ukraine ở châu Âu, những bất đồng về lãnh thổ, cùng các cơ chế trừng phạt... mà không có sự nhất trí của Ukraine dường như là một điều bất khả thi.
Điều này càng thách thức hơn khi Kiev liên tục đưa ra các tuyên bố cứng rắn rằng không chấp nhận nhượng bộ lãnh thổ trước cuộc gặp Mỹ - Nga.
Tổng thống Zelensky ngày 12-8 tuyên bố sẽ không từ bỏ vùng Donbass, vì lo ngại Nga sẽ sử dụng khu vực này làm bàn đạp cho một cuộc tấn công mới, theo Bloomberg.
Không loại trừ khả năng hai bên sẽ nhất trí với hướng tiếp cận “ngừng bắn trước, đàm phán sau” đúng như mong muốn của ông Zelensky và các đồng minh châu Âu .
Tuy nhiên câu hỏi đặt ra là liệu Nga - quốc gia đang chiếm ưu thế trên chiến trường - có thể đồng ý ngừng bắn trước, mà không cần đáp ứng các điều kiện ngừng bắn của họ hay không.
Showroom: D11-47 KĐT Geleximco Lê Trọng Tấn, Hà Đông, Hà Nội
Điện thoại: 1900 98 98 36
Email: info@daisan.vn