Cụ ông 88 tuổi qua đời, viết di chúc để lại BĐS hơn 10 tỷ đồng cho người bán trái cây, họ hàng kiện đòi thừa kế: Tòa phán "di chúc có hiệu lực"

Cụ ông 88 tuổi ở Trung Quốc để lại nhà cho gia đình bán trái cây ở gần khiến dư luận vô cùng bất ngờ.

Được hàng xóm giúp đỡ, chăm sóc khi chỉ còn một mình

Ông Mã khi đấy đã hơn 80 tuổi, sống tại Thượng Hải. Vốn là người sống khép kín, ông không có nhiều bạn bè thân thiết. Tuy nhiên, ông lại rất yêu quý trẻ con, thường xuyên mua bánh kẹo phát cho lũ trẻ trong khu dân cư. Trong những lần đi dạo quanh nhà, ông dần trở nên thân thiết với vợ chồng anh Tiểu Lưu – chủ sạp trái cây ở bên đường.

Năm 2011 và 2017, vợ và con trai ông Mã lần lượt qua đời do bạo bệnh, để lại ông sống cô độc. Khi con trai mất, chính anh Tiểu Lưu đã đứng ra lo liệu hậu sự thay ông, trong khi người thân của ông Mã không một ai xuất hiện.

Có lần, cụ ông bị ngã bất tỉnh trong nhà. Người phát hiện và đưa ông đi viện cũng chính là Tiểu Lưu. Những ngày sau, anh Tiểu Lưu nhập hàng cho cửa tiệm xong lại đến chăm sóc ông Mã trong viện, tối lại về lo cho gia đình, chuỗi ngày lặng lẽ lặp đi lặp lại. Cảm động trước tấm lòng ấy, ông Mã đã mời vợ chồng Tiểu Lưu và ba đứa con vốn đang sống tạm bợ trong căn lán chuyển hẳn vào sống chung với mình.

Ông Mã kể rằng, ông vẫn còn người thân khác nhưng họ chỉ biết thúc giục ông lập di chúc, chứ không ai đoái hoài thăm nom nên ông dứt khoát cắt đứt liên lạc.

Tháng 3/2019, ông Mã và Tiểu Lưu đã lập "Hợp đồng tặng cho tài sản kèm nghĩa vụ phụng dưỡng". Theo đó, Tiểu Lưu sẽ được thừa hưởng căn nhà trị giá hơn 3 triệu NDT, tài sản trong nhà, tiền gửi ngân hàng và phần sinh lãi sau khi ông Mã qua đời. Đổi lại, Tiểu Lưu có nghĩa vụ chăm sóc và lo hậu sự cho ông.

Ngày 31/12/2021, ông Mã qua đời. Sau đó, Tiểu Lưu đã yêu cầu tòa án xác nhận toàn bộ tài sản đứng tên ông Mã thuộc quyền sở hữu của mình theo nội dung thỏa thuận.

Tuy nhiên, các thân nhân của ông Mã là bao gồm chị gái và các cháu lại xuất hiện, đứng ra phản đối. Những người này nói rằng ông Mã có dấu hiệu mắc bệnh tâm thần từ trước năm 2017, cũng từng được chẩn đoán sa sút trí tuệ. Vì vậy, họ cho rằng ông Mã không có đầy đủ năng lực hành vi dân sự vào thời điểm ký kết thỏa thuận, các thỏa thuận không có hiệu lực.

Phán quyết của tòa án

Khi vụ tranh chấp này được đưa ra tòa, tòa án sơ thẩm nhận định rằng: không có bằng chứng nào cho thấy vào thời điểm ký kết thỏa thuận, ông Mã đã mất hoặc bị hạn chế năng lực hành vi dân sự. Ngoài ra, cũng không có bằng chứng nào chứng minh nội dung của văn bản không phải là ý chí tự nguyện của ông Mã.

"Hợp đồng tặng cho tài sản kèm nghĩa vụ phụng dưỡng" là sự thể hiện ý chí tự nguyện giữa hai bên, phù hợp với quy định pháp luật và có giá trị pháp lý. Bên cạnh đó, Tiểu Lưu đã thực hiện đúng nghĩa vụ chăm sóc và lo hậu sự cho ông Mã như đã cam kết trong thỏa thuận.

Vì vậy, tòa án sơ thẩm đã chấp thuận yêu cầu khởi kiện của Tiểu Lưu, xác nhận tài sản của ông Mã được chuyển giao cho Tiểu Lưu.

Không đồng ý với phán quyết này, phía họ hàng ông Mã đã kháng cáo lên Tòa án Nhân dân Cấp cao số 2 Thượng Hải.

Tại phiên tòa phúc thẩm, Tòa án Nhân dân Cấp cao số 2 Thượng Hải đã đưa ra các nhận định như tòa án sơ thẩm.

Không có cơ sở nào cho thấy ông Mã đã mất khả năng nhận thức vào thời điểm kí kết thỏa thuận với Tiểu Lưu. Việc kí kết "Hợp đồng tặng cho tài sản kèm nghĩa vụ phụng dưỡng" là cách ông Mã tự sắp xếp việc chăm sóc và hậu sự của mình khi về già, đồng thời phân chia tài sản sau khi qua đời. Hành vi ký kết này là một giao dịch hai bên cùng có nghĩa vụ và quyền lợi, không mang tính bất lợi cho ông Mã.

Từ các căn cứ trên, Tòa án Nhân dân Cấp cao số 2 Thượng Hải quyết định bác đơn kháng cáo của gia đình ông Mã và giữ nguyên phán quyết sơ thẩm.

Theo Baidu