'Bỏ tử hình tội vận chuyển ma túy, Việt Nam dễ thành điểm trung chuyển ma túy quốc tế'

Đại biểu lo lắng việc bỏ hình phạt tử hình đối với tội vận chuyển ma túy có thể khiến Việt Nam trở thành điểm trung chuyển ma túy quốc tế.

Sáng 27.5, Quốc hội thảo luận về dự án luật Sửa đổi, bổ sung một số điều của bộ luật Hình sự. Tại dự thảo, Chính phủ đề xuất bỏ hình phạt tử hình với 8 tội danh như tội tham ô, nhận hối lộ, sản xuất buôn bán thuốc giả, vận chuyển ma túy...

Nhiều người vận chuyển ma túy là do bị lợi dụng, lôi kéo

Nêu ý kiến, đại biểu Dương Việt Nga (đoàn Hải Dương) đồng tình với việc bỏ hình phạt tử hình đối với tội vận chuyển ma túy trái phép. Theo bà Nga, trong nhóm tội phạm về ma túy, có 3 tội đặc biệt nghiêm trọng là: sản xuất trái phép, buôn bán trái phép và vận chuyển trái phép chất ma túy.

Trong đó, sản xuất và buôn bán là 2 hành vi chủ động, có tổ chức, mang tính đầu mối, lợi nhuận cao, gắn với các đường dây tội phạm quốc tế. Còn vận chuyển, trong nhiều trường hợp lại do những người bị lợi dụng vì thiếu hiểu biết pháp luật, vì đói nghèo, bị dụ dỗ hoặc không nắm đầy đủ bản chất phi pháp của hành vi.

Vì vậy, bà Nga cho rằng, việc bỏ tử hình với tội vận chuyển trái phép chất ma túy trong khi giữ nguyên mức án cao nhất đối với tội sản xuất và buôn bán, là phù hợp với nguyên tắc phân hóa trách nhiệm hình sự, cá thể hóa hình phạt, đồng thời mở ra cơ hội khoan hồng cho những người có khả năng cải tạo.

Tương tự, đại biểu Nguyễn Lâm Thành (đoàn Thái Nguyên) cũng cho rằng, nhiều người vận chuyển ma túy đôi khi bị lợi dụng, nhất là đồng bào dân tộc thiểu số, sống ở địa bàn rừng núi, trình độ hiểu biết thấp. Có những địa phương có năm số lượng án tử hình đối với tội vận chuyển ma túy chủ yếu là người dân tộc thiểu số.

Vẫn theo ông Thành, trong các tội phạm liên quan ma túy thì đối tượng mua bán, đầu cơ mới là chủ chốt, còn vận chuyển thì tùy tính chất, đôi khi bị lôi kéo. Do đó, cần xem xét để bỏ án tử hình đối với tội danh này.

Vận chuyển hàng trăm kg, bánh heroin là vận chuyển chuyên nghiệp

Ngược lại, đại biểu Nguyễn Thanh Sang (đoàn TP.HCM) nói không đồng ý bỏ hình phạt tử hình với tội vận chuyển trái phép chất ma túy. Lý do, theo ông Sang, trong các đồng phạm tội mua bán ma túy thì đồng phạm tích cực nhất vẫn là hành vi vận chuyển.

"Có một số đại biểu nói nhiều tội phạm vận chuyển ma túy là do nghe xúi giục nhưng tôi khẳng định vận chuyển đến hàng trăm kg ma túy, hàng trăm bánh heroin là đối tượng vận chuyển chuyên nghiệp. Không còn lý do gì mà chúng ta khoan nhượng đối với tội phạm này", ông Sang nói.

Theo đại biểu, nếu bỏ hình phạt tử hình với tội danh này, "e rằng Việt Nam sẽ thành điểm trung chuyển ma túy quốc tế".

"Bởi tất cả các loại tội phạm, sợ nhất vẫn là án tử. Chúng ta nhân đạo thì đúng thôi, nhưng với số ít gây họa cho cộng đồng, nhân đạo là không cần thiết", ông Sang nói.

Đại biểu Trương Trọng Nghĩa thì đồng tình có một số trường hợp vận chuyển chất ma túy không đáng phải tử hình. Song, không nên vì vậy mà phải bỏ hình phạt tử hình đối với tất cả tội phạm vận chuyển trái phép chất ma túy hay không?

Ông Nghĩa nêu rõ, có những đối tượng vận chuyển hàng trăm kg ma túy hay dùng bạo lực, vũ khí tổ chức vận chuyển, tấn công lực lượng bảo vệ pháp luật.

Ông Nghĩa cho rằng, với những đối tượng vận chuyển ma túy không đáng bị tử hình thì chỉ cần thiết kế lại trong điều luật là với những tình tiết, trường hợp nào thì mức án cần đến mức nào đó, chứ không cần phải bỏ hình phạt tử hình đối với tội danh này.

Đại biểu Lê Tất Hiếu (đoàn Vĩnh Phúc) cũng không đồng tình với lý do các đối tượng vận chuyển ma túy "có hoàn cảnh khó khăn", trình độ hạn chế nên phải bỏ án tử hình. 

"Có những đối tượng buôn bán hàng trăm kg, thu lợi nhuận rất lớn thì không thể nói là có hoàn cảnh khó khăn được", ông Hiếu nói, và cho rằng, với những trường hợp không đến mức tử hình thì khi tòa xét xử, có thể xem xét các tình tiết này, không cần phải bỏ hình phạt tử hình.