Vụ tai nạn giao thông ở Bạc Liêu: Những lần 'gõ cửa' Viện Kiểm sát nhân dân tối cao

Người nhà nạn nhân đã tử vong từng "gõ cửa" Cơ quan điều tra Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, nhưng nơi đây đã chuyển về Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh giải quyết. Sau đó lại tiếp tục được hướng dẫn gửi viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao.

Liên quan vụ "Thêm một vụ tai nạn giao thông mà nạn nhân là người có hành vi nguy hiểm cho xã hội đã chết", ông Trương Anh Cần - cha của cháu Trương Huỳnh Long (nạn nhân tử vong cùng với ông ngoại trong vụ tai nạn) - cho biết ông rất đau lòng khi người chết bị kết luận "có hành vi nguy hiểm cho xã hội" và cảm thấy "luật pháp không công bằng với gia đình tôi".

Không thể bỏ qua lỗi của xe đi từ đường nhánh ra

Nói thêm về "luật pháp không công bằng với gia đình tôi" như thế nào, ông Cần cho biết tại công văn số 2746 ngày 06-7-2021 của UBND TP Bạc Liêu, xác định: tại nơi giao nhau giữa đường Cao Văn Lầu và đường từ cầu Kinh Mới có đặt biển báo số W.207b "Giao nhau với đường không ưu tiên (đường nhánh)".

Theo pháp luật về giao thông đường bộ, khi lưu thông trên tuyến đường có biển báo như vậy, vì Lưu Phú Q. đi từ đường nhánh ra đường chính nên phải có trách nhiệm của người điều khiển phương tiện giao thông là: giảm tốc độ vì chuyển hướng xe chạy (khoản 2 điều 5 thông tư 31 năm 2019 của Bộ Giao thông vận tải quy định về tốc độ và khoảng cách an toàn của xe cơ giới, xe máy chuyên dùng tham gia giao thông đường bộ); đi bên phải theo chiều đi của mình, đi đúng làn đường, phần đường quy định (khoản 1 điều 9 Luật Giao thông đường bộ năm 2008); nhường đường cho xe đi trên đường ưu tiên hoặc đường chính từ bất kỳ hướng nào tới (khoản 3 điều 24 Luật Giao thông đường bộ năm 2008).

Theo ông Cần, các quyết định giải quyết khiếu nại của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bạc Liêu và Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu chưa xem xét đến yếu tố trách nhiệm và yếu tố lỗi của Lưu Phú Q. như những gì nêu trên.

Ông cho rằng vụ tai nạn giao thông này có yếu tố lỗi hỗn hợp, trong đó Lưu Phú Q. là người có lỗi chính, không đi đúng phần đường, làn đường, không chú ý quan sát, không nhường đường cho xe đi trên đường chính, do đó dẫn đến tai nạn thương tâm cho gia đình ông.

"Các quyết định giải quyết khiếu nại của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bạc Liêu và Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu lại không xem xét những yếu tố này mà chỉ truy trách nhiệm của ông Huỳnh Nam Tiến là có dấu hiệu của việc bỏ lọt chứng cứ, bỏ lọt tội phạm, hàm oan cho người đã khuất", ông nói.

Đã từng tố cáo tới Cơ quan điều tra Viện Kiểm sát nhân dân tối cao

Theo hồ sơ vụ việc, Cơ quan điều tra Viện Kiểm sát nhân dân tối cao đã nhận đơn của ông Cần, nội dung tố cáo Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bạc Liêu có dấu hiệu bao che và bỏ lọt tội phạm trong vụ án tai nạn giao thông xảy ra ngày 10-3-2021 nêu trên.

Sau khi nghiên cứu, xét thấy nội dung đơn là khiếu nại, tố cáo trong tố tụng hình sự nên Cơ quan điều tra Viện Kiểm sát nhân dân tối cao chuyển đơn đến Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu để chỉ đạo kiểm sát, giải quyết theo thẩm quyền; quá trình giải quyết nếu phát hiện dấu hiệu tội phạm xâm phạm hoạt động tư pháp thì chuyển đến cơ quan điều tra Viện Kiểm sát nhân dân tối cao để xử lý theo quy định của pháp luật.

Cũng theo hồ sơ vụ việc, sau khi Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu có quyết định giải quyết khiếu nại với nội dung như nêu trên, ông Cần tiếp tục gửi đơn lần 2, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu đã có thông báo số 282 ngày 20-12-2023 gửi ông Trương Anh Cần, trong đó cho rằng đơn của ông Cần không thuộc thẩm quyền giải quyết nên hướng dẫn ông gửi đơn đến viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao. 

Cho đến nay, ông Cần nói mặc dù đã gửi đơn đến Viện Kiểm sát nhân dân tối cao nhưng ông chưa nhận được phản hồi từ cơ quan này.