Vụ bán tài sản cưỡng chế ở Nha Trang: Làm rõ trách nhiệm cá nhân sai phạm

Liên quan vụ chủ khách sạn ở Nha Trang (Khánh Hòa) tố lực lượng cưỡng chế tự ý bán tài sản sau cưỡng chế, chủ tịch UBND TP Nha Trang yêu cầu kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm cá nhân liên quan sai phạm.

Ngày 17-5, nguồn tin của Tuổi Trẻ Online cho biết chủ tịch UBND thành phố Nha Trang vừa có chỉ đạo giao UBND phường Lộc Thọ tổ chức kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm các cá nhân liên quan đến sai phạm trong vụ bán tài sản cưỡng chế khách sạn vi phạm về xây dựng theo kết luận đã ban hành, kiến nghị hình thức xử lý (nếu có).

Đó là vụ lực lượng cưỡng chế vi phạm trong xây dựng tại khách sạn ở phường Lộc Thọ do ông Tô Văn Huỳnh làm chủ, bị tố đã tháo dỡ tài sản và tự đem đi bán một phần mà Tuổi Trẻ Online từng phản ánh.

Chủ tịch UBND thành phố Nha Trang cũng giao UBND phường Lộc Thọ lưu giữ, bảo quản tài sản không thuộc diện phải cưỡng chế của người vi phạm; làm việc với đơn vị thi công, yêu cầu tập kết và bàn giao tài sản, vật dụng (nếu có) đúng phương án phá dỡ đã được phê duyệt.

Phòng Nội vụ thành phố Nha Trang hướng dẫn UBND phường Lộc Thọ tổ chức kiểm điểm, tham mưu UBND thành phố xử lý trách nhiệm đối với tập thể, cá nhân liên quan (nếu có).

Như đã phản ánh, vài ngày trước ông Tô Văn Huỳnh nhận được thông báo kết quả giải quyết tố cáo xung quanh vụ cưỡng chế khách sạn của ông.

Theo thông báo, trong 11 nội dung mà ông Huỳnh tố cáo UBND phường Lộc Thọ và đơn vị chịu trách nhiệm phá dỡ khách sạn, UBND thành phố Nha Trang kết luận có 1 tố cáo đúng, 2 tố cáo đúng một phần, số còn lại tố cáo sai.

UBND thành phố Nha Trang xác định ông Lê Minh Thủy - chủ tịch UBND phường Lộc Thọ - là người có trách nhiệm trong việc chỉ đạo, tổ chức thực hiện quyết định cưỡng chế số 6301 ngày 21-10-2020.

Công ty TNHH Phát triển dịch vụ xây dựng Thanh Bình (đơn vị thi công) chịu trách nhiệm trong việc thực hiện chưa đúng phương án phá dỡ đã được UBND thành phố phê duyệt.

Công ty TNHH Tư vấn và Quản lý xây dựng Khánh Hòa (đơn vị tư vấn giám sát) chịu trách nhiệm trong việc giám sát chưa đầy đủ, để đơn vị thi công thực hiện chưa đúng phương án phá dỡ.