Vụ 2 trẻ em bị điện giật chết: Do bảo dưỡng, bảo trì không tốt

Thông tin từ phía gia đình hai nạn nhân vụ điện giật gây tử vong tại công viên Nguyễn Phương Danh (xã Phong Điền, TP Cần Thơ) cho hay gia đình đã hoàn tất tổ chức tang lễ và an táng các em.

* Luật sư Nguyễn Văn Đức (Phó trưởng Văn phòng luật sư Vạn Lý, TP Cần Thơ):

Phải chịu trách nhiệm dân sự với gia đình

Hiện tượng thủy triều dẫn đến tình trạng ngập lụt một số tuyến đường trên địa bàn TP Cần Thơ thời gian vừa qua, đối chiếu với quy định tại khoản 1 điều 156 Bộ luật Dân sự năm 2015, đó là sự kiện xảy ra một cách khách quan và xem đây là sự kiện bất khả kháng.

Tuy nhiên trong trường hợp cụ thể xảy ra sự cố rò rỉ điện tại cột đèn chiếu sáng công viên Nguyễn Phương Danh khiến hai cháu nhỏ tử vong, đơn vị chủ quản về điện chiếu sáng công viên đã không đảm bảo chất lượng an toàn điện đối với hệ thống công trình do mình quản lý.

Từ đó đã dẫn đến hậu quả là tước đi mạng sống của hai trẻ em, tối thiểu phải chịu về trách nhiệm dân sự đối với gia đình của hai bé.

Nếu truy tận gốc rễ phần trách nhiệm, cơ quan chức năng cần tiến hành phong tỏa giữ nguyên hiện trường để trưng cầu kỹ thuật.

Bởi theo quy định của Luật Điện lực hiện hành thì yếu tố: An toàn trong sử dụng điện cho mục đích sinh hoạt, dịch vụ phải đảm bảo an toàn đối với hệ thống điện trong nhà ở, công trình do mình sở hữu hoặc quản lý, sử dụng. Thường xuyên kiểm tra, kịp thời sửa chữa, thay thế dây dẫn, thiết bị điện không đảm bảo chất lượng.

* Luật sư Trần Minh Hùng (Đoàn luật sư TP.HCM):

Trách nhiệm thuộc về nhiều chủ thể

Vụ hai trẻ tử vong do điện giật trong công viên ở TP Cần Thơ cho thấy có sự cố về an toàn điện: rò rỉ điện ra thân trụ. Đây là tình huống thuộc lĩnh vực "an toàn trong sử dụng điện" theo quy định của Luật Điện lực 2024.

Như vậy trách nhiệm có thể thuộc về nhiều chủ thể cùng lúc gồm: đơn vị quản lý công viên, đơn vị vận hành điện và đơn vị thi công/bảo trì, tùy theo kết quả xác minh của cơ quan điều tra.

Tuy nhiên trách nhiệm phân chia cụ thể vẫn phải phụ thuộc kết luận điều tra của cơ quan điều tra.

Như vậy, nếu cơ quan điều tra chứng minh được rằng việc thiết kế, lắp đặt, vận hành hoặc không cắt điện khi ngập nước là vi phạm quy định an toàn ở những nơi đông người dẫn đến chết người thì người phụ trách kỹ thuật, quản lý trực tiếp có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự.