Trung tâm tài chính quốc tế là 'cuộc chơi' dành cho nhà giàu

TPO - Đại biểu Quốc hội cho rằng, trung tâm tài chính quốc tế là "cuộc chơi" dành cho nhà giàu, một sân chơi mở, họ có thể đến và rời đi bất cứ lúc nào. Vì vậy đại biểu đề nghị Chính phủ thuê một đơn vị quốc tế có uy tín, kinh nghiệm để khảo sát, tư vấn và điều hành hoạt động. 

Chiều 12/6, Quốc hội thảo luận tại hội trường về dự thảo Nghị quyết của Quốc hội về Trung tâm tài chính quốc tế tại Việt Nam.

Tại phiên thảo luận, đại biểu Nguyễn Quang Huân (Bình Dương) cho rằng, việc hình thành trung tâm tài chính quốc tế là điều kiện rất cần thiết, giúp Việt Nam có thể cất cánh cùng sự phát triển của tài chính quốc tế.

Theo ông, các nhà đầu tư tài chính và chuyên gia đều tin rằng, với tốc độ phát triển kinh tế và vị trí địa lý thuận lợi. Việt Nam hoàn toàn có tiềm năng xây dựng một trung tâm tài chính tầm cỡ khu vực, thu hút sự quan tâm của giới đầu tư và tài chính quốc tế.

Đại biểu Nguyễn Quang Huân - Đoàn Bình Dương. Ảnh: QH.

Tuy nhiên, đại biểu cho rằng việc đặt một trung tâm ở 2 thành phố khác nhau cần hết sức cân nhắc. Vì như vậy, sẽ phải đầu tư xây dựng hạ tầng song song ở cả hai nơi, trong khi diện tích và nguồn lực của Việt Nam không phải là không giới hạn. Mặt khác, việc chia sẻ hệ sinh thái tài chính giữa hai địa phương cũng không dễ dàng.

Từ phân tích trên, đại biểu đề nghị tính toán kỹ về khả năng liên kết với các trung tâm tài chính quốc tế, cân nhắc yếu tố địa lý và định hướng phát triển vùng. Từ đó, mới có thể lựa chọn địa điểm phù hợp, cũng như tính toán chi phí đầu tư.

Nên bắt đầu từ một địa điểm

Theo đại biểu Nguyễn Văn Thân (Thái Bình), trung tâm tài chính quốc tế là "cuộc chơi" dành cho nhà giàu, những người có tiềm lực tài chính mạnh. Vì vậy, yêu cầu đặt ra là hệ sinh thái tài chính phải thật sự đồng bộ, cụ thể và rõ ràng.

"Đây là một sân chơi mở, họ có thể đến và cũng có thể rời đi bất cứ lúc nào. Còn chúng ta phải đầu tư ngay từ đầu, điều đó đòi hỏi phải hết sức thận trọng", ông Thân cho hay.

Đại biểu Nguyễn Văn Thân (Thái Bình). Ảnh: QH

Theo ông Thân, trên thế giới cũng có rất nhiều trung tâm tài chính ra đời rồi thất bại, ít trung tâm tài chính thành công. Do đó, việc đầu tư dàn trải “rất rủi ro”. Do vậy, thay vì đặt ở 2 thành phố thì nên bắt đầu từ một địa điểm, làm thật tốt. Nếu thành công thì mở rộng cũng chưa muộn. Còn nếu triển khai mà không có nhà đầu tư tham gia thì hậu quả sẽ rất lớn.

"Đây không phải là một sân chơi mà chúng ta có thể thử rồi sai”, ông Thân nói và đề nghị Chính phủ nên thuê một đơn vị quốc tế có uy tín, kinh nghiệm để khảo sát, tư vấn và điều hành hoạt động.

Tại phiên thảo luận, đại biểu Trịnh Thị Tú Anh (Lâm Đồng) cho hay, mỗi trung tâm tài chính trên thế giới đều có một số thế mạnh riêng, như Singapore mạnh về quản lý tài sản, London mạnh về trung tâm giao dịch ngoại hối. Trong khi đó, Hong Kong là nơi có tự do tài chính rất cao, định hướng quốc tế, mạnh về quản lý tài sản, thị trường vốn quốc tế…

Đại biểu kiến nghị xem xét phát triển trung tâm tài chính quốc tế dựa trên các trụ cột ưu thế như trung tâm tài chính kết nối chuyển đổi số và tài chính xanh Đông Nam Á.