Tòa trả hồ sơ yêu cầu điều tra dấu hiệu lọt người, lọt tội vụ nữ DJ

HĐXX cũng cho biết đã có công văn gửi Đoàn luật sư TP Hà Nội liên quan đến qui tắc ứng xử của luật sư Nguyễn Văn Đãng.
Sáng 9/6, tại phiên xét xử sơ thẩm Hoài DJ và 8 đồng phạm liên quan đến đường dây tàng trữ, mua bán hơn 108 kg ma túy, thẩm phán TAND TP.HCM Hoàng Thị Bích Duyên (chủ tọa) đã thay mặt HĐXX thông báo hoãn phiên tòa, trả hồ sơ cho Viện Kiểm sát để điều tra bổ sung.
![]() |
Thẩm phán, chủ tọa Hoàng Thị Bích Duyên. |
Theo thông báo từ Chủ tọa, Thẩm phán Hoàng Thị Bích Duyên, căn cứ các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và qua phần thẩm vấn công khai tại phiên tòa, HĐXX xét thấy việc điều tra, truy xét các đối tượng có liên quan đến vụ án chưa thật đầy đủ, có dấu hiệu lọt người, lọt tội.
Cụ thể: Cơ quan chức năng đã không ra quyết định trưng cầu giám định để xác định loại, hàm lượng, trọng lượng chất ma túy, tiền chất là không đúng quy định. Một số tang vật thu giữ, kê biên, phong tỏa chưa được điều tra đầy đủ về nguồn gốc cũng như chưa trùng khớp với tài liệu có trong hồ sơ và lời khai của các bị cáo, người có nghĩa vụ và quyền lợi liên quan tại phiên tòa.
Ngoài ra, thông báo của HĐXX cho biết nhiều vấn đề khác cần điều tra làm rõ.
![]() |
Hoài DJ tại phiên tòa. |
HĐXX cũng thông báo đã có công văn gửi Đoàn luật sư TP Hà Nội để xem xét dấu hiệu vi phạm các nguyên tắc của Bộ Qui tắc đạo đức và ứng xử của luật sư N.V.Đ (Đoàn luật sư TP Hà Nội) để có biện pháp xử lý thỏa đáng.
Theo hồ sơ vụ án, luật sư Đ. ban đầu là luật sư chỉ định cho bị cáo Nguyễn Thị Hoài, sau đó được mời bào chữa cho bị cáo Hoài tại phiên tòa.
Trong ngày khai mạc phiên tòa (5/6), luật sư Đ. vắng mặt và có đơn xin phép. Sang ngày xét xử thứ 2, luật sư Đ. trong phần tham gia xét hỏi bị cáo, đã có những câu hỏi mà theo đánh giá của HĐXX là có dấu hiệu vi phạm qui tắc đạo đức và ứng xử của luật sư.
![]() |
Các bị cáo tại phiên tòa. Ảnh: Tân Châu. |
Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thị Hoài (Hoài DJ) bị xét xử về 3 tội danh "Mua bán trái phép chất ma túy", "Tàng trữ trái phép chất ma túy" và "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy".
Bị cáo Thạch Hoàng Minh bị xét xử 2 tội danh "Mua bán trái phép chất ma túy" và "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy". 7 bị cáo còn lại bị xét xử về tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
Cáo trạng của Viện Kiểm sát công bố tại phiên tòa cho biết các bị cáo đã thuê nhà trên đường Nguyễn Văn Cừ (quận 5) làm địa điểm để pha trộn ma túy "nước vui". Các bị cáo lắp đặt camera giám sát, chuẩn bị các dụng cụ như xô, chậu, thìa, máy hàn nhiệt, cân điện tử, vỏ bao bì...
Để sản xuất, các bị cáo nhận các loại ma túy nguyên liệu thường được gọi là bột "OK" hoặc bột "Đông Trùng" kèm theo chất trộn (đường, bột hương liệu như cà phê, nho) do đối tượng không rõ lai lịch tên là Zin cho người mang đến TP.HCM giao cho người của Nguyễn Thị Hoài.
Tổng cộng các bị cáo đã mua bán trái phép 108.236,89 gam ma túy.
Nguyễn Thị Hoài và Thạch Hoàng Minh còn tổ chức cho các bị cáo khác sử dụng ma túy tại nhà. Hoài còn tàng trữ trái phép 58,53 gam ma túy các loại tại nhà riêng ở TP.HCM.
Sách về Pháp luật
Cuốn sách chuyên khảo "Bảo vệ quyền lợi của người thứ ba ngay tình" phân tích các khía cạnh của việc bảo vệ quyền lợi của người thứ ba ngay tình một cách hợp lý, toàn diện; có so sánh với pháp luật một số nước trên thế giới, xem xét thực tiễn áp dụng tại Việt Nam; từ đó đưa ra một số kiến nghị, đề xuất có giá trị từ nhiều góc độ.