Tạm dừng xem xét khen thưởng tổng giám đốc Công ty Cao su Sa Thầy liên quan vụ phá rừng

Huyện ủy Ia H'Drai đề nghị tỉnh Kon Tum tạm dừng xem xét khen thưởng đối với ông Đỗ Thanh Nam, phó bí thư Đảng ủy, tổng giám đốc Công ty cổ phần Cao su Sa Thầy vì để xảy ra vụ phá rừng thuộc lâm phần do công ty quản lý.

Ngày 16-5, nguồn tin cho biết Huyện ủy Ia H'Drai đã có công văn gửi Ban Tuyên giáo và Dân vận Tỉnh ủy Kon Tum, Hội đồng Thi đua - Khen thưởng tỉnh đề nghị tạm dừng xem xét khen thưởng đối với ông Đỗ Thanh Nam, phó bí thư Đảng ủy, tổng giám đốc Công ty cổ phần Cao su Sa Thầy vì vụ phá rừng xảy ra tại lâm phần do công ty quản lý.

Trước đó, ngày 28-3-2025, Thường trực Huyện ủy Ia H'Drai có tờ trình đề nghị Ban Tuyên giáo và Dân vận Tỉnh ủy, Hội đồng Thi đua - Khen thưởng tỉnh xét trình chủ tịch UBND tỉnh tặng bằng khen cho các tập thể, cá nhân có thành tích xuất sắc trong học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh giai đoạn 2016 - 2025 trên địa bàn huyện.

Trong số các cá nhân được đề nghị khen thưởng có ông Đỗ Thanh Nam.

Tuy nhiên, ngày 13-5 huyện nhận thấy báo chí phản ánh về vụ phá rừng trái pháp luật tại lô 2, khoảnh 7, tiểu khu 747, thuộc lâm phần Công ty cổ phần Cao su Sa Thầy quản lý. Ngoài ra, Hạt Kiểm lâm Ia H'Drai cũng có báo cáo về vụ phá rừng đã nêu.

Căn cứ các quy định về khen thưởng trong học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh, Thường trực Huyện ủy Ia H'Drai đề nghị tạm dừng việc khen thưởng đối với ông Đỗ Thanh Nam để huyện kiểm tra, xác minh và xử lý.

Như Tuổi Trẻ Online đã phản ánh, vụ phá rừng trên xảy ra tại huyện biên giới Ia H'Drai với nhiều cây gỗ lớn bị cưa hạ trên nhiều diện tích rải rác.

Theo báo cáo của Hạt kiểm lâm Ia H'Drai, diện tích rừng bị phá khoảng 0,93ha, là loại rừng sản xuất, trạng thái rừng thường xanh nghèo (hiện trạng thực tế là rừng phục hồi sau nương rẫy). Khi đoàn kiểm tra phát hiện vụ việc thì chưa xác định được đối tượng vi phạm.

Tại khu vực hiện trường bị chặt phá trái phép có khoảng 26 cây gỗ rải rác có đường kính 20 - 40cm, chủng loại cầy (kơ nia) và cây gỗ tạp. Cách hiện trường vi phạm có 1 căn nhà gỗ đã xây dựng từ lâu, thời điểm kiểm tra chưa xác minh được ai quản lý, sử dụng.