Sai phạm tại 132 Bến Vân Đồn: Buộc Công ty Nguyễn Kim nộp lại hơn 68,7 tỉ

Liên quan khắc phục thiệt hại sai phạm tại khu đất 132 Bến Vân Đồn (Q.4, TP.HCM), tòa buộc Công ty Nguyễn Kim nộp lại hơn 68,7 tỉ đồng, do công ty này là bên hưởng lợi bất chính.
Sau 2 ngày xét xử sơ thẩm, chiều 13.5, TAND TP.HCM tuyên án đối với 6 cựu lãnh đạo Tổng công ty lương thực miền Nam (Vinafood II) do sai phạm chuyển giao khu đất 132 Bến Vân Đồn (Q.4, TP.HCM).
Theo đó, HĐXX tuyên phạt bị cáo Trương Thanh Phong (cựu Ủy viên Hội đồng quản trị - HĐQT, Tổng giám đốc Vinafood II) 4 năm 6 tháng tù.
HĐXX tuyên phạt bị cáo Trần Văn Vẹn (cựu Chủ tịch HĐQT Vinafood II) 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo; bị cáo Trương Văn Ảnh (cựu Ủy viên HĐQT Vinafood II) 2 năm 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Tuyên phạt bị cáo Trần Bảy (cựu Trưởng phòng kế hoạch Vinafood II, cựu Chủ tịch HĐQT Công ty Vĩnh Hội) 3 năm tù.
2 bị cáo còn lại, HĐXX tuyên phạt cùng mức án 2 năm 6 tháng tù, gồm: Vũ Bá Vinh (cựu Ủy viên HĐQT kiêm Trưởng ban kiểm soát Vinafood II), Trương Văn Húa (cựu Ủy viên HĐQT Vinafood II).
6 bị cáo bị xét xử về tội "vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí".
Người hưởng khoản lợi bất chính phải nộp lại tiền
Về trách nhiệm dân sự, HĐXX buộc Công ty CP đầu tư và phát triển Nguyễn Kim (gọi tắt Công ty Nguyễn Kim) có trách nhiệm nộp lại hơn 68,7 tỉ đồng là số tiền thu lợi bất chính từ hành vi phạm tội của các bị cáo, cho người đại diện vốn nhà nước tại Vinafood II để quản lý, sử dụng đúng quy định.
Theo tòa, tại thời điểm chuyển nhượng khu đất, Công ty Nguyễn Kim đã chiếm hơn 97% cổ phần tại Công ty Vĩnh Hội, và từ năm 2011 - 2015, Công ty Nguyễn Kim thoái vốn và bán toàn bộ cổ phần cho Công ty CP Phú Mỹ Hưng để công ty này thực hiện dự án cho đến nay.
"Qua việc chuyển nhượng này, Công ty Nguyễn Kim thu lợi rất lớn so với tiền bỏ ra, trong đó gồm hưởng lợi từ hành vi phạm tội của các bị cáo. Vì vậy, buộc Công ty Nguyễn Kim hoàn trả toàn bộ tiền thu lợi bất chính cho người đại diện vốn nhà nước tại Vinafood II.
HĐXX cũng nêu, do đã xác định được người hưởng lợi bất chính từ hành vi phạm tội của các bị cáo, buộc người hưởng lợi hoàn trả lại toàn bộ thiệt hại, nên không buộc các bị cáo liên đới hoàn trả.
Theo bản án sơ thẩm, Vinafood II là doanh nghiệp 100% vốn nhà nước, được giao quản lý, sử dụng khu đất 132 Bến Vân Đồn, P.6, Q.4, TP.HCM. Năm 2001, các cơ quan chức năng chấp thuận cho Vinafood II chuyển đổi mục đích sử dụng đất khu đất 132 Bến Vân Đồn và làm chủ đầu tư dự án xây dựng chung cư cao tầng kết hợp trung tâm thương mại - dịch vụ và cao ốc văn phòng cho thuê.
Năm 2010, Vinafood II được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, nhưng các cựu lãnh đạo Vinafood II không hạch toán tăng tài sản, không lập hồ sơ tài sản cố định. Đồng thời, không thẩm định, đánh giá lại tài sản khi chuyển nhượng dự án cho Công ty Vĩnh Hội, mà thỏa thuận lấy giá tại thời điểm 2007 và 2009, là trái quy định.
Như vậy, căn cứ kết luận định giá tài sản, xác định, tại thời điểm ký hợp đồng góp vốn bằng quyền sử dụng đất ngày 27.1.2011, Trương Thanh Phong và đồng phạm gây thất thoát hơn 113,7 tỉ đồng. Sau khi trừ 45 tỉ đồng thu về khi bán cổ phần thoái vốn ra ngoài ngành, thì hậu quả thực tế Nhà nước bị thất thoát là hơn 68,7 tỉ đồng.