Thảo luận, đặt tên cho những địa phương mới như thế nào cho hợp lý?
Thông tin khiến nhiều người chú ý là dự thảo ban đầu của Quảng Nam đề xuất đặt tên mới cho các xã, phường sau sáp nhập theo kiểu: tên huyện kèm theo số thứ tự.
Tuy nhiên, sau khi lắng nghe ý kiến từ người dân, tỉnh đã quyết định điều chỉnh phương án này, cân nhắc việc giữ lại những tên gọi gắn với văn hóa, lịch sử của địa phương.
Đây là một động thái rất đáng hoan nghênh. Không phải ngẫu nhiên mà tên gọi của một nơi chốn lại gợi nhiều cảm xúc đến vậy. Tên làng, tên xã không đơn thuần chỉ là để xác định vị trí địa lý hay tiện cho quản lý hành chính. Nó là một phần ký ức cộng đồng, là nơi neo giữ những câu chuyện đời xưa, những truyền thống đã hình thành qua nhiều thế hệ.
Một tên gọi như "Điện Thắng", "Duy Nghĩa" không chỉ để dễ nhớ, mà còn để nhắc nhớ, về vùng đất, về con người, về sự kiện hoặc nếp sinh hoạt đặc trưng của một cộng đồng.
Nếu cách đặt tên mới chưa thật sự phù hợp, chưa phản ánh được bản sắc địa phương thì rất nên được rà soát, điều chỉnh. Quảng Nam đã làm điều đó, là một động thái rất đáng được ghi nhận.
Trên thực tế, ở một số tỉnh, tình trạng trùng tên địa danh như Tân Lập, Châu Thành, xuất hiện khá phổ biến, thậm chí phải thêm chữ cái để phân biệt như Tân Lập A, Tân Lập B.
Tôi nghĩ việc đặt tên này là do quá trình khai phá đất tới đâu, đặt tên tới đó. Còn bây giờ, khi đã sáp nhập xã phường và đặt tên đồng loạt - việc đặt tên cho một địa phương, vì vậy, không chỉ là vấn đề kỹ thuật hành chính, mà còn là một công việc mang tính văn hóa và chiều sâu.
Một tên gọi gắn bó với lịch sử, với phong tục, với ký ức cộng đồng, cũng là một cách để con người thêm yêu mảnh đất mình đang sống. Bởi khi một đứa trẻ lớn lên ở một nơi có cái tên giàu ý nghĩa, thì bản thân cái tên ấy cũng đã góp phần nuôi dưỡng lòng tự hào và sự gắn kết.
Hy vọng rằng, trong quá trình sắp xếp lại đơn vị hành chính, không chỉ Quảng Nam mà nhiều địa phương khác sẽ tiếp tục tham khảo ý kiến rộng rãi từ người dân và giới nghiên cứu.
Nguyễn Quang
Tin liên quan
