OpenAI báo động đỏ khi Gemini 3 và Claude Opus 4.5 đe dọa 'ngôi vương AI'

Giám đốc điều hành OpenAI Sam Altman phát đi 'báo động đỏ' (code red), yêu cầu toàn thể công ty dồn lực cải thiện ChatGPT khi áp lực cạnh tranh từ Google Gemini 3 và Anthropic Claude Opus 4.5 tăng mạnh chưa từng thấy.

Hôm 1-12, ông Sam Altman gửi "báo động đỏ" tới nội bộ công ty, yêu cầu tập trung cải thiện ChatGPT về tốc độ phản hồi, độ tin cậy và khả năng cá nhân hóa. OpenAI tạm hoãn nhiều dự án phụ như kế hoạch quảng cáo, phát triển trợ lý AI tự động trong y tế, mua sắm và trợ lý cá nhân "Pulse". 

Quyết định này phản ánh nỗi lo rõ ràng: bất chấp hơn 800 triệu người dùng mỗi tuần, ChatGPT không còn tự tin giữ vị thế dẫn đầu nếu không mau chóng nâng cấp.

Google, Anthropic bứt tốc

Tờ Guardian nhận định sự xuất hiện của Gemini 3 do Google phát triển là cú đánh mạnh vào vị thế của ChatGPT. Theo báo cáo quốc tế, Gemini 3 vượt qua nhiều bài kiểm tra chuẩn (benchmark) quan trọng với khả năng lý luận và xử lý đa phương thức mạnh mẽ.

Trong khi đó, theo trang Business Insider, không chỉ người dùng thông thường, nhiều lãnh đạo doanh nghiệp cũng bày tỏ sự ngưỡng mộ với Gemini 3. 

Đáng chú ý, ông Marc Benioff - CEO của công ty phần mềm khổng lồ Salesforce - tuyên bố "không quay lại" ChatGPT, đánh giá bước nhảy của Gemini 3 là "khủng khiếp" về khả năng lý luận, tốc độ và khả năng xử lý đa phương thức. 

Guardian cho rằng Google đang tận dụng lợi thế lớn từ hạ tầng điện toán đám mây, dữ liệu khổng lồ và nguồn lực tài chính để phát triển mô hình AI "tất cả trong một". Đây là điều mà các đối thủ nhỏ hơn khó bắt kịp.

Không chịu thua, Công ty Anthropic vừa ra mắt Claude Opus 4.5 - mô hình được họ tuyên bố là "mạnh nhất từ trước tới nay", với mục tiêu thống lĩnh mảng lập trình, ứng dụng tác nhân AI và sử dụng máy tính. 

Trong bài kiểm tra lập trình chuẩn SWE-Bench Verified, Opus 4.5 đạt 80,9% thành công - cao nhất trong số các mô hình AI hàng đầu hiện nay, vượt cả Gemini 3 Pro và phiên bản mới nhất của OpenAI.

Opus 4.5 được thiết kế để xử lý các tác vụ như lập trình tự động, rà soát mã nguồn, tái cấu trúc mã nguồn, quản lý quy trình làm việc - những tính năng mà nhiều công ty đang tìm kiếm. Điều này cho thấy: trong khi Gemini 3 ghi điểm nhờ "đa năng, đa phương thức", Claude Opus 4.5 chọn hướng "chuyên sâu kỹ thuật" và có thể chiếm lĩnh phân khúc mà ChatGPT ít tập trung.

Vị thế ChatGPT lung lay

Hãng tin Reuters đánh giá "vũ khí" từng giúp ChatGPT bứt phá là tốc độ, sự tiện dụng, khả năng hội thoại tốt nay đã không đủ sức giữ chân người dùng khi các đối thủ đưa ra trải nghiệm mạnh hơn về lý luận, xử lý đa phương thức, mã nguồn và quy trình doanh nghiệp.

Gemini 3 và Claude Opus 4.5 "tấn công" theo hai hướng: một bên đa năng, dễ dùng cho mọi người; bên còn lại chuyên sâu, phù hợp cho doanh nghiệp và lập trình. Khi nhu cầu người dùng ngày càng đa dạng, "mô hình toàn diện" là lợi thế lớn.

"Báo động đỏ" của ông Sam Altman cho thấy OpenAI hiểu rõ áp lực: không thể vừa phát triển tính năng mới vừa giữ chất lượng khi đối thủ theo sát. Nhưng động thái này cũng dễ khiến người dùng hiểu rằng ChatGPT có "vấn đề cần sửa chữa", và nhiều người sẽ thử chuyển sang dùng Gemini 3 hoặc Opus 4.5.

Dù có lượng người dùng lớn và danh tiếng, nhưng như nhiều nhà phân tích đã chỉ ra, ChatGPT đang đứng trước "thử thách khốc liệt" nếu không liên tục cải tiến. Những gì từng là lợi thế giờ có thể trở thành "yếu tố trì trệ" nếu không đổi mới. 

Cuộc cạnh tranh còn hé lộ một điều: không có "ông vua mặc định" nào trong thế giới AI. Sự phổ biến rộng rãi, thương hiệu mạnh giờ không đủ đảm bảo vị trí nếu sản phẩm không phát triển mạnh và phù hợp nhu cầu đa dạng.

Nếu OpenAI thực sự cải thiện ChatGPT - nâng cao tốc độ, độ ổn định, cá nhân hóa, khả năng suy luận - họ có cơ hội giữ vững vị thế. Song nếu cải tiến quá chậm hoặc không bám kịp đối thủ, "vua cũ" có thể bị lật đổ. 

Cuộc đua AI không chỉ là tạo ra mô hình "khủng hơn", mà là "ai đưa ra sản phẩm phù hợp nhất với nhu cầu thực, nhanh nhất, hiệu quả nhất, đáng tin cậy nhất". Ở đó không có vị thế an toàn, chỉ có thể là liên tục phát triển hoặc bị bỏ lại.