Nhiều ĐBQH đề nghị giữ nguyên án tử tội sản xuất, buôn bán thuốc giả

(Dân trí) - Nhìn nhận việc hạn chế án tử hình là một bước tiến lớn, song theo nhiều đại biểu Quốc hội, hành vi sản xuất, buôn bán thuốc giả "không khác gì giết người" nên phải nghiêm trị, giữ nguyên án tử.

Sản xuất, buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh, thuốc phòng bệnh là một trong 8 tội danh được đề xuất bỏ án tử hình và thay bằng hình phạt tù chung thân không xét giảm án, được quy định trong dự án luật Sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự.

Thảo luận nội dung này tại Quốc hội sáng 27/5, nhiều đại biểu thể hiện quan điểm không đồng tình.

Đại biểu Vũ Huy Khánh (Ủy ban Quốc phòng, An ninh và Đối ngoại) nhìn nhận tử hình là chế tài hình sự nghiêm khắc nhất. Ông ủng hộ bỏ hình phạt tử hình với 8 tội danh và thay thế bằng hình phạt chung thân không giảm án, bởi việc áp dụng hình phạt này không tước đi quyền được sống của người phạm tội nhưng sẽ cách ly người phạm tội suốt đời ra khỏi đời sống xã hội.

Đi kèm với đó, ông Khánh đề nghị có sự điều chỉnh chính sách hình sự theo hướng tăng nặng với một số tội trong nhóm các tội phạm về môi trường; sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, thuốc chữa bệnh...

Vị đại biểu đề xuất tăng mức hình phạt tù khởi điểm; tăng hình phạt tiền và chủ yếu là tăng gấp đôi; hạ định lượng trong cấu thành tội phạm ở một số tội, trong đó đặc biệt là tội gây ô nhiễm môi trường để kịp thời sử dụng công cụ pháp lý hình sự để xử lý những hành vi gây ô nhiễm môi trường gây bức xúc...

Đại biểu Nguyễn Thanh Sang (TPHCM) đề nghị nghiêm trị hành vi sản xuất, buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh, phòng bệnh.

"Dù từ trước đến nay chưa có hình phạt tử hình nào với tội danh này, nhưng trong tình hình hiện nay hết sức phức tạp, nền kinh tế thị trường lợi nhuận chi phối nên các đối tượng sản xuất, buôn bán thuốc giả là thuốc chữa bệnh, phòng bệnh diễn biến hết sức phức tạp", ông Sang nói.

Đại biểu dẫn chứng nếu nói tội giết người bằng một nhát dao là côn đồ, mất hết nhân tính, thì tội sản xuất thuốc chữa bệnh, phòng bệnh cũng mất nhân tính không kém, bởi đó là hành vi tán tận lương tâm, biết rồi mà vẫn làm, gây ra hậu quả nghiêm trọng đến sức khỏe và tính mạng của người dân.

"Tôi nghĩ không nên nhân đạo đối với những trường hợp gây ra ảnh hưởng quá lớn. Bây giờ chúng ta đang đấu tranh với sản xuất hàng gian, hàng giả thì đối với tội này phải nghiêm trị để giữ kỷ cương phép nước", ông Sang nói.

Đại biểu Nguyễn Lâm Thành (Thái Nguyên) đồng ý tăng hình thức xử phạt, kể cả về mặt hành chính, về hình sự đối với những lĩnh vực đặc biệt quan trọng, liên quan đến vấn đề ma túy, liên quan đến vấn đề an toàn vệ sinh thực phẩm, đặc biệt là sức khỏe.

Một số vấn đề liên quan đến thực phẩm đặc biệt là vấn đề sữa giả, thuốc chữa bệnh giả, thực phẩm chức năng giả cũng cần phải được bổ sung cụ thể hóa và tăng hình phạt, theo ông Thành.

Ông nhắc việc vừa qua Bộ Công an triệt phá vụ 100 tấn thực phẩm chức năng giả với lợi nhuận thu được rất lớn, từ đại lý cấp 1 giá 177.000 đồng, bán ra cho nhà thuốc là 777.000 đồng và đến tay người tiêu dùng là gần 2 triệu đồng. Với sự phù phép thu lợi nhuận rất lớn như vậy, ông Thành đề nghị tăng nặng hình phạt với tội này.

Hơn nữa, đại biểu đề nghị nâng trách nhiệm của các cơ quan quản lý, đặc biệt ngay cả trách nhiệm của các bệnh viện khi để thực phẩm chức năng giả, các loại thuốc chữa bệnh giả lọt vào bên. "Phải tăng cường trách nhiệm trong xử phạt cả hành chính và hình sự với các đối tượng, các cán bộ quản lý có liên quan", ông Thành nói.

Vị đại biểu ủng hộ quan điểm cần cân nhắc bỏ tử hình với tội sản xuất thuốc chữa bệnh giả chúng ta cần phải cân nhắc để xử lý cho phù hợp với hành vi này.

Đại biểu Lê Tất Hiếu (Vĩnh Phúc) ủng hộ quan điểm bỏ tử hình với một số tội, nhưng phải duy trì án tử hình với tội sản xuất, buôn bán hàng giả, thuốc chữa bệnh và phòng bệnh nhằm bảo vệ sức khỏe, tính mạng của cộng đồng, của toàn xã hội.

Ông cũng không đồng tình bỏ tử hình với tội tham ô tài sản và nhận hối lộ, vì cho rằng phải giữ để đảm bảo tính răn đe.

Theo Phó Thủ tướng Lê Thành Long, từ thực tiễn đấu tranh phòng, chống tội phạm của các cơ quan tố tụng, đề xuất bỏ án tử hình với 8 tội danh đã được cân nhắc kỹ.

Phó Thủ tướng cho biết đến năm 2024, có 142/193 quốc gia thành viên Liên Hợp Quốc bỏ án tử hình trong quy định hoặc trên thực tế có quy định nhưng không áp dụng.

Với Việt Nam, nếu lần này bỏ án tử hình với 8 tội danh, theo Phó Thủ tướng, sẽ là một bước tiến rất dài về chính sách hình sự đối với một số tội, đặc biệt với hình phạt nghiêm khắc nhất là tước bỏ quyền sống của con người.