Nhà Trắng nêu 5 lý do buộc Mỹ phải tấn công Iran

Nhà Trắng đã gửi một bản ghi nhớ cho các nghị sĩ thuộc đảng Cộng hòa Mỹ, trong đó nêu 5 lý do khiến chính quyền Tổng thống Donald Trump ra lệnh tấn công 3 cơ sở hạt nhân của Iran sáng sớm nay (22/6).

Theo Fox News, lý do đầu tiên được Nhà Trắng đề cập đến là, Iran là một quốc gia sắp sở hữu vũ khí hạt nhân. Bản ghi nhớ trích lời tướng Erik Kurilla cho biết, quốc gia Hồi giáo hiện có đủ vật liệu để chế tạo 10 vũ khí hạt nhân trong vòng 3 tuần. 

Lý do thứ 2 là, Iran không thể sở hữu vũ khí hạt nhân vì điều đó sẽ đe dọa Mỹ. Bản ghi nhớ viết, Tổng thống Donald Trump đã tuyên bố rõ ràng và lặp đi lặp lại hàng chục lần về điều này trong suốt chiến dịch tái tranh cử năm 2024. 

Bản ghi nhớ cáo buộc Iran là quốc gia tài trợ khủng bố hàng đầu thế giới và đã nhắm mục tiêu vào người Mỹ kể từ khi chế độ hiện nay lên nắm quyền vào năm 1979. Nhà Trắng cũng liệt kê ít nhất 10 trường hợp người Mỹ bị giết hại hoặc bị thương do các vụ tấn công của Iran. 

Lý do tiếp theo là, các lực lượng ủy nhiệm của Iran, gồm cả nhóm vũ trang Houthi ở Yemen đã tập kích quân đội Mỹ. Nhà Trắng láy ví dụ về trường hợp 3 quân nhân Mỹ tử vong trong một vụ tấn công bằng máy bay không người lái của Iran. 

Lý do cuối cùng là, Iran đã thực hiện các vụ tấn công mạng chống Mỹ và Tehran phải chịu trách nhiệm về cái chết của hơn 1.000 quân nhân cũng như công dân Mỹ. Bản ghi nhớ cũng trích dẫn tuyên bố "hiếu chiến" năm 2013 của Tổng thống Iran khi đó: "Nói Mỹ chết đi thì quá dễ, chúng ta cần thể hiện 'Mỹ chết đi' bằng hành động". 

Sáng sớm 22/6, Mỹ đã thả 6 quả bom phá boongke, mỗi quả nặng 15 tấn để tấn công cơ sở hạt nhân Fordow của Iran. Ngoài ra, các tàu ngầm Mỹ đã phóng 30 tên lửa Tomahawk vào các cơ sở hạt nhân Natanz và Isfahan của Iran.

Sau khi Mỹ nã bom và tên lửa vào các cơ sở hạt nhân của Iran, Phó Chủ tịch Ủy ban Tình báo Thượng viện Mỹ Mark R.Warner cảnh báo Tổng thống Trump đã thực hiện các bước có thể kéo Mỹ vào một cuộc xung đột khác. Ông Warner đánh giá, quyết định đó được đưa ra mà không tham khảo ý kiến của Quốc hội Mỹ, không có chiến lược rõ ràng, không quan tâm tới kết luận nhất quán của cộng đồng tình báo và không giải thích cho người dân Mỹ biết các mối nguy hiểm.