Nguyên phó chánh án Tòa Cấp cao nhận tiền 'chạy án' bằng phương thức nào

Ông Hoàng, 59 tuổi, vừa bị Cơ quan điều tra VKSND Tối cao khởi tố để điều tra về tội Nhận hối lộ, theo khoản 2 điều 354 Bộ luật Hình sự. Một tuần trước, ông Hoàng đến Cơ quan điều tra VKSND Tối cao đầu thú về hành vi nhận 140 triệu đồng để trong một phiên tòa phúc thẩm.

Ông Hoàng là thẩm phán cao cấp, từng làm Chánh án TAND tỉnh Phú Yên trước khi được điều động, bổ nhiệm làm Phó chánh án TAND Cấp cao tại Đà Nẵng từ cuối năm 2021.

Các hành vi của ông Hoàng liên quan vụ án vừa được Cơ quan điều tra VKSND Tối cao ra kết luận điều tra. Theo đó, sau khi bị TAND tỉnh Đăk Lăk tuyên 15 năm tù về tội Giết người vào tháng 3/2024, bị cáo Trần Hoàng Đan kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Thông qua các mối quan hệ, chị gái Đan đến gặp Võ Trường Giang nhờ liên hệ đến TAND Cấp cao tại Đà Nẵng, nơi xét xử phúc thẩm, để giúp giảm án cho em trai. Giang đồng ý, móc nối với Trịnh Ninh Bình (cựu Trưởng phòng Giám đốc kiểm tra I, TAND Cấp cao tại Đà Nẵng).

Khi được đặt vấn đề, Bình bảo Giang: "Hỏi xem gia đình bị cáo lo được bao nhiêu". Giang nói nhà bị cáo thuộc diện khó khăn nên chỉ lo được 150 triệu đồng. Bình đồng ý, chốt lại: "150 triệu đồng thì được giảm 1,5 năm tù".

Giữa tháng 5/2024, nhận 150 triệu đồng tiền mặt từ chị gái bị cáo Đan, Giang chuyển vào số tài khoản của Bình.

Nhận tiền xong, Bình đến phòng làm việc của Phó chánh án TAND Cấp cao tại Đà Nẵng Phạm Tấn Hoàng nhờ vả. Ông Hoàng đồng ý giúp bị cáo Đan được giảm 1,5 năm tù. Bình sau đó 2 lần chuyển tiền vào tài khoản của ông Hoàng, tổng 140 triệu đồng.

Vài ngày sau, TAND Cấp cao tại Đà Nẵng mở phiên xét xử phúc thẩm bị cáo Đan và ông Hoàng làm Chủ tọa phiên tòa. HĐXX đã giảm án cho Đan từ 15 năm xuống còn 13 năm 6 tháng tù về tội Giết người.

Ngoài hành vi trên, VKS xác định ông Hoàng còn nhận hối lộ để xét xử giám đốc thẩm có lợi cho đương sự trong vụ án tranh chấp hợp đồng đặt cọc xảy ra tại tỉnh Quảng Trị.

Theo kết luận điều tra, Bùi Thị Phương (thư ký thuộc Chi cục thi hành án dân sự huyện Vĩnh Linh cũ, tỉnh Quảng Trị) có người quen là bị đơn trong vụ án tranh chấp hợp đồng đặt cọc. Tại phiên phúc thẩm, TAND tỉnh Quảng Trị tuyên bên khởi kiện thắng.

Phía bị đơn sau đó nhờ Phương liên hệ TAND Cấp cao tại Đà Nẵng để xét xử giám đốc thẩm theo hướng hủy bản án phúc thẩm, không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Nhờ mối quan hệ quen biết, Phương gọi điện thoại cho Nguyễn Thị Nga (cựu Phó phòng Giám đốc kiểm tra về dân sự, lao động, kinh doanh thương mại, thuộc TAND Cấp cao tại Đà Nẵng) nhờ giúp đỡ.

Bà Nga đồng ý, yêu cầu đưa 130 triệu đồng. Cùng lúc, Phương chụp ảnh bản photo bản án dân sự phúc thẩm gửi cho Nga qua Zalo. Nhận xong, Nga thông báo đã liên hệ thẩm phán Hoàng nhờ giúp đỡ và gửi số tài khoản cho Phương.

Nhận tiền từ bị đơn, Phương chuyển khoản cho bà Nga. Tại cơ quan điều tra, Phương và Nga thừa nhận cáo buộc của VKS. Nga khai sau khi nhận 130 triệu đồng từ Phương đã đến phòng làm việc đưa cho ông Hoàng 80 triệu đồng tiền mặt.

Tháng 1/2024, TAND Cấp cao tại Đà Nẵng mở phiên giám đốc thẩm, ra quyết định không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Hồi tháng 5, Nga và Phương là 2 trong số 16 người bị Cơ quan điều tra VKSND Tối cao đề nghị truy tố về tội Môi giới hối lộ. Trong vụ án này, ông Phạm Việt Cường, cựu Phó chánh án TAND Cấp cao tại Đà Nẵng (nay là Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại Đà Nẵng) bị khởi tố về tội Nhận hối lộ.

Cơ quan điều tra cáo buộc, 23 bị can trong vụ án đã thực hiện 18 vụ đưa, nhận, môi giới hối lộ liên quan các hoạt động xét xử, kiểm sát, thi hành án...

Phạm Dự