Người đàn ông qua đời khi chưa trả khoản nợ thẻ tín dụng hơn 200 triệu, ngân hàng yêu cầu gia đình trả thay, tòa án phán quyết: "Họ không có nghĩa vụ đó!"

Tòa án yêu cầu ngân hàng Trung Quốc phải chứng minh khoản nợ từ thẻ tín dụng của người đàn ông được sử dụng cho cho sinh hoạt chung của hai vợ chồng.

Một vụ kiện dân sự tại tỉnh Chiết Giang, Trung Quốc gần đây đã thu hút sự chú ý của dư luận khi ngân hàng yêu cầu gia đình một người đàn ông đã qua đời trả thay khoản nợ tín dụng hơn 58.000 nhân dân tệ.

Vụ việc xảy ra tại tỉnh Chiết Giang, Trung Quốc. Ông Trần – một người đàn ông địa phương – sở hữu thẻ tín dụng của ngân hàng với hạn mức lên đến 60.000 nhân dân tệ (khoảng 215 triệu đồng). Trước khi qua đời, ông đã sử dụng 58.000 tệ (khoảng 207 triệu đồng) từ thẻ tín dụng.

Theo ghi nhận, ông Trần là người có lịch sử tín dụng tốt, thường xuyên thanh toán đúng hạn. Tuy nhiên, ngay sau khi rút khoản tiền trên, ông bất ngờ qua đời do bệnh đột ngột.

Biết được thông tin ông Trần đã mất, ngân hàng đã liên hệ với vợ và con gái ông để yêu cầu họ thanh toán khoản nợ còn lại. Thậm chí, ngân hàng cảnh báo rằng nếu không trả nợ, họ sẽ đưa vụ việc ra tòa.

Tuy nhiên, cả hai người đều khẳng định họ không hề hay biết gì về khoản nợ thẻ tín dụng này, và tài sản của ông Trần để lại đã được dùng để thanh toán các khoản nợ trước đó, hiện tại thực sự không còn khả năng trả.

Cuối cùng, ngân hàng kiện cả hai người ra tòa, yêu cầu tòa án buộc họ phải hoàn trả khoản nợ ngay lập tức.

Tòa án cho rằng khoản nợ 58.000 tệ từ thẻ tín dụng mà ông Trần sử dụng trước khi mất, vợ ông Trần hoàn toàn không biết đến. Do đó, ngân hàng cần có nghĩa vụ chứng minh số tiền này được sử dụng cho sinh hoạt chung của hai vợ chồng, nhưng ngân hàng đã không đưa ra được bằng chứng. Vì vậy, khoản tiền này không được tính là nợ chung. Trong trường hợp không phải là nợ chung thì người vợ không phải trả.

Tại phiên tòa, ngân hàng lập luận rằng vợ và con gái ông Trần đã thừa kế căn nhà của ông, nên phải có trách nhiệm trả khoản nợ 58.000 tệ. Tuy nhiên, tại tòa, vợ ông Trần đã cung cấp bằng chứng cho thấy khoản nợ của ông Trần lúc sinh thời rất nhiều và toàn bộ tài sản để lại đã được dùng để thanh toán nợ nần.

Sau khi xem xét, tòa án phán quyết rằng vợ và con gái ông Trần không phải trả khoản nợ 58.000 tệ này. Ngân hàng không đồng tình và kháng cáo lên tòa phúc thẩm, nhưng tòa phúc thẩm đã bác đơn kháng cáo của ngân hàng.

Theo Toutiao