Mua nhà ở xã hội mà đi xe hơi chắn cả lối chung cư, sao giành nhà ở của người khó khăn?

Nhiều bạn đọc đề nghị cơ quan chức năng kiểm tra, xử lý cán bộ, công chức vi phạm liên quan vụ ‘Sau kiểm tra, nhiều cán bộ công chức ở Đồng Nai xin trả lại nhà ở xã hội’.

Như Tuổi Trẻ Online thông tin, ngày 13-5, Công ty cổ phần Kinh doanh nhà Đồng Nai (đơn vị quản lý, vận hành 4 block chung cư nhà ở xã hội tại phường Quang Vinh, TP Biên Hòa) đã báo cáo về việc sử dụng nhà. 

Trong đó có việc nhiều hộ dân bao gồm cán bộ, công chức tại khu nhà ở xã hội trên bất ngờ xin trả lại nhà.

Trước đó, ngày 20-4, đoàn kiểm tra của Sở Xây dựng tỉnh Đồng Nai đã kiểm tra trường hợp thuê, mua nhà tại 4 block chung cư trên. Khi kiểm tra có 270 hộ dân vắng mặt, chiếm khoảng 38% số hộ thuộc diện kiểm tra.

Nhiều bạn đọc đã bức xúc, phản hồi liên quan đến vấn đề này.

Chỉ động tác kiểm tra nhà ở xã hội, "lòi" ra nhiều thứ

Bạn đọc Dương Văn Tuấn cho rằng chỉ một động tác kiểm tra mà lòi ra nhiều trường hợp không phù hợp khi mua nhà ở xã hội. 

"Chuyện trả nhà là chuyện thường tình. Nhưng phải có biện pháp xử lý những ai đã lạm dụng chính sách và hội đồng xét duyệt. Hoan nghênh sự vào cuộc của thanh tra Sở Xây dựng tỉnh Đồng Nai", bạn đọc này đề nghị.

Nêu câu chuyện của chính mình, bạn đọc tên Toàn kể: "Vì quan tâm nhà ở xã hội nên tôi nộp hồ sơ ngay. Nhưng đợi hai tuần mà không thấy phản hồi nên tôi sắp xếp nghỉ phép đi tới nơi. 

Đến nơi thì người ta báo bán hết rồi. Ủa, nhà ở gần cả tỉ mà bán sạch nhanh vậy sao?".

Phân tích chuyện cán bộ, công chức trả lại nhà ở xã hội, bạn đọc địa chỉ mail nguy****@gmail.com thông tin: "Rất nhiều trường hợp cán bộ, viên chức có nhà ở riêng nhưng vẫn mua, thuê nhà ở xã hội để ở. Còn nhà riêng cho thuê lấy tiền chênh lệch. 

Những trường hợp trong diện kiểm tra vắng mặt chắc phần đông nằm trong số này".

Trong khi đó bạn Hạnh Công thẳng thắn: "Người giàu giành chỗ ở người nghèo. Đó là lòng tham lớn hơn lòng tự trọng".

Bạn Minh Cao chỉ ra chuyện mà ai nhìn vào cũng có thể thấy ngay ở chung cư trên: "Nhà ở xã hội mà cư dân đi xe hơi đậu chắn cả lối đi chung là biết có điều kiện rồi".

Bạn đọc tên Coc thì cho rằng cấp sai đối tượng thì phải xử lý nghiêm. Cán bộ công chức đã có nhà mà vẫn xin cấp nhà và sử dụng sai mục đích thì đó là cố ý.

Đề nghị kiểm tra đồng loạt nhà ở xã hội cả nước

Nhiều bạn đọc cho rằng nhà ở xã hội là một chính sách hợp lý, đáng hoan nghênh, nhưng thực tiễn lại khó đến tay người có nhu cầu.

Bạn đọc nêu thực trạng không ít người có nhu cầu phải ở nhà thuê, trong khi lại xảy ra chuyện gian lận, lấy suất của người đủ điều kiện mua nhà ở xã hội.

Do vậy phải xử lý nghiêm cả người bán và người mua nhà ở xã hội không đúng đối tượng, sử dụng không đúng mục đích. Thậm chí, những cán bộ sai phạm liên quan cần công khai tên tuổi, đơn vị công tác.

"Người có nhu cầu thì không có nhà ở, chờ đợi mỏi mòn. Nhà ở xã hội thì để trống hoặc cấp không đúng đối tượng. Quá nghịch lý", bạn đọc Hùng Cửu lên tiếng.

Theo nhiều bạn đọc khác, qua sự việc nhà ở xã hội tại Đồng Nai cần kiểm tra đồng loạt việc xét duyệt nhà ở xã hội tại các địa phương trên cả nước. Kiểm tra để xem việc xét duyệt có đúng đối tượng được thụ hưởng không vì có tình trạng "người ở và chủ sở hữu đa số lệch tên".

"Không làm nghiêm thì sẽ còn tiếp diễn. Cứ xin rồi có gì sai thì xin trả lại nhà ở xã hội thì ai mà không xin", bạn đọc có mail lamq****@gmail.com bức xúc.

Thẳng thắn hơn, bạn đọc Minh Trần đề nghị: "Cần có chế tài, xử phạt thật nặng hành vi khai man đối tượng mua nhà ở xã hội. Việc trục lợi cho cá nhân như vậy ảnh hưởng rất lớn đến  việc triển khai chính sách nên không thể xử lý qua loa".