Môi giới "chạy án", kiểm sát viên, phó chánh án, luật sư bị đề nghị truy tố

(Dân trí) - Để tác động vào phiên tòa giám đốc thẩm, đại diện K-Homes chi gần 3 tỷ đồng cho cho những cá nhân làm việc tại VKS và tóa án. Khi việc bất thành, người này tố cáo tới VKSND Tối cao.

Trong vụ án Đưa hối lộ, Nhận hối lộ, Môi giới hối lộ xảy ra tại TAND Cấp cao tại Đà Nẵng và các tỉnh thành liên quan, Cơ quan điều tra VKSND Tối cao đề nghị truy tố ông Lê Phước Thạnh (cựu kiểm sát viên cao cấp, Phó Viện trưởng Viện kiểm sát án hành chính, kinh doanh thương mại VKSND Cấp cao tại Đà Nẵng) tội Môi giới hối lộ.

Cùng tội danh trên, Nguyễn Thị Nga (cựu Phó Trưởng phòng Giám đốc kiểm tra 2 thuộc TAND Cấp cao tại Đà Nẵng), Nguyễn Huy Cẩn (cựu Phó Chánh án Tòa dân sự TAND tỉnh Vĩnh Phúc) và luật sư Nguyễn Ngọc Anh cũng bị đề nghị truy tố.

Theo kết luận điều tra, Công ty K-Homes và Công ty TNHH Thương mại và đầu tư Nha Trang Real có tranh chấp hợp đồng hợp tác đầu tư. Quá trình giải quyết vụ án, bản án sơ thẩm và phúc thẩm đều tuyên buộc Công ty K-Homes phải thanh toán cho Công ty Nha Trang Real tổng số tiền hơn 15 tỷ đồng.

Không đồng ý với bản án sơ thẩm và bản án phúc thẩm trên, Công ty K-Homes có đơn đề nghị kháng nghị theo thủ tục Giám đốc thẩm, gửi TAND Cấp cao tại Đà Nẵng và VKSND Cấp cao tại Đà Nẵng để xem xét hủy toàn bộ các bản án trên và xét xử sơ thẩm lại.

Trong đó, ông Thạnh là người được phân công nghiên cứu giải quyết đơn đề nghị của Công ty K-Homes. Bị can này sau đó đã mời ông Dương Anh Sơn, đại diện Công ty K-Homes, đến trụ sở VKSND Cấp cao tại Đà Nẵng để làm việc.

Sau đó, VKSND Cấp cao tại Đà Nẵng ra Quyết định kháng nghị đề nghị hủy 2 bản án sơ thẩm, phúc thẩm.

Tuy nhiên, ngày 16/11/2023, TAND Cấp cao tại Đà Nẵng xét xử giám đốc thẩm và ra quyết định không chấp nhận kháng nghị.

Do đó, ông Sơn đến phòng làm việc của ông Thạnh và nhờ kết nối với TAND Tối cao xét xử giám đốc thẩm hủy các bản án trên. Ông Thạnh đồng ý.

Ngày 11/11/2023, ông Thạnh nhắn tin nhờ Nguyễn Thị Nga giúp ông Sơn tìm người có thẩm quyền tại TAND Tối cao để giải quyết giám đốc thẩm, và hoãn thi hành án trong thời gian chờ kết quả giám đốc thẩm.

Theo kết luận điều tra, bà Nga có quan hệ bạn bè từ trước với Nguyễn Ngọc Anh và biết luật sư này học cùng đại học với ông Cẩn. Trong khi đó, ông Cẩn từng là thư ký Phó Chánh án TAND Tối cao nên có mối quan hệ với các cán bộ của TAND Tối cao.

Vì vậy, bà Nga đã nhờ Ngọc Anh liên hệ với ông Cẩn để tìm người có thẩm quyền tại TAND Tối cao giúp. Sau khi nghiên cứu đơn đề nghị giám đốc thẩm và hồ sơ, ông Nguyễn Huy Cẩn đồng ý giúp với chi phí 1,5 tỷ đồng và phải chuyển trước tiền.

Để được giải quyết công việc, ông Sơn đưa cho bà Nga 2,9 tỷ đồng. Tiếp đó, bà Nga chuyển cho Ngọc Anh 2 tỷ đồng. Sau khi nhận tiền, tháng 5/2024, ông Ngọc Anh cầm 1,3 tỷ đồng để trong túi ni lông đưa cho ông Nguyễn Huy Cẩn.

Còn 200 triệu đồng, Ngọc Anh sẽ đưa nốt sau khi có kết quả kháng nghị giám đốc thẩm.

Ông Nguyễn Huy Cẩn khai sau khi nhận tiền đã liên hệ và nhờ các cán bộ có thẩm quyền tại TAND Tối cao xem xét thụ lý giải quyết đơn của Công ty K-Homes.

Tuy nhiên, đến tháng 8/2024, do chưa thấy kết quả giải quyết đơn, ông Sơn yêu cầu bà Nga trả lại tiền, đồng thời có đơn gửi đến Cơ quan điều tra VKSND Tối cao tố giác hành vi của Nga.

Sau khi nhận được yêu cầu đòi tiền của ông Sơn, bà Nga thông báo lại cho ông Thạnh, ông Ngọc Anh. Nhóm các bị can thống nhất trả lại tiền cho ông Sơn.

19h45 ngày 13/8/2024, tại phòng làm việc của Công ty cổ phần tập đoàn Mỹ Sơn (ở Hà Nội), Cơ quan điều tra VKSND Tối cao bắt quả tang Nguyễn Thị Nga đang trả lại cho ông Dương Anh Sơn số tiền 2,9 tỷ đồng.

Quá trình khám xét nơi ở của ông Nguyễn Huy Cẩn, cơ quan điều tra thu giữ một số tài liệu liên quan Công ty K-Homes, hơn 3 tỷ đồng, 43.000 USD, hơn 1,2 triệu Won, 400 AUD và một số vật chứng khác.