Mang 35 tỷ đồng tiền đền bù đất đi gửi ngân hàng, sáng hôm sau số dư chỉ còn 0 đồng, ngân hàng tuyên bố: "Chúng tôi giúp anh trả nợ đấy!"

Mang số tiền lớn đi gửi ngân hàng, chưa đầy 24 giờ sau, người đàn ông Trung Quốc ngỡ ngàng khi phát hiện tiền của mình đã bị rút sạch.
Tiền bồi thường biến mất sau 1 đêm
Năm 2024, căn nhà của ông Lý được đưa vào diện giải tỏa và nhận được bồi thường lên đến 9,82 triệu NDT (khoảng 35,2 tỷ đồng). Mang theo hy vọng khởi nghiệp từ số tiền này, ông Lý quyết định mở một tài khoản mới tại một ngân hàng có quy mô lớn để tiện cho việc quản lý tài chính và đảm bảo an toàn. Ông đã gửi toàn bộ số tiền bồi thường vào tài khoản này.
Tuy nhiên, vào ngày hôm sau, khi đăng nhập vào ứng dụng ngân hàng để lên kế hoạch sử dụng nguồn vốn, ông Lý như chết lặng khi thấy số dư tài khoản chỉ còn lại con số 0.
Cho rằng có sự cố hệ thống, ông liên tục làm mới trang, thậm chí đăng xuất rồi đăng nhập lại nhưng số dư vẫn không thay đổi. Hoang mang và lo lắng, ông vội vã đến chi nhánh ngân hàng để yêu cầu làm rõ
Nhưng những lời giải thích từ nhân viên ngân hàng khiến ông Lý từ kinh ngạc chuyển sang phẫn nộ. Nhân viên ngân hàng cho biết, do trước đó ông Lý có khoản vay chưa được thanh toán tại ngân hàng này, căn cứ vào điều khoản trong hợp đồng vay vốn, ngân hàng có quyền tự động trích tiền từ tài khoản của ông để thu hồi nợ. Do đó, toàn bộ số tiền 9,82 triệu NDT đã bị ngân hàng thu hồi để bù vào khoản nợ này.
Trước phản hồi từ ngân hàng, ông Lý lập tức phản bác. Ông thừa nhận mình có khoản vay tại ngân hàng, nhưng đã và đang tích cực thực hiện nghĩa vụ trả nợ đúng hạn. Việc ngân hàng không hề thông báo trước mà tự ý trừ toàn bộ tiền trong tài khoản là hành vi xâm phạm nghiêm trọng đến quyền lợi hợp pháp của ông.
Ông Lý cho biết, thực tế, số tiền gốc và lãi vay ông còn nợ khoảng 6,8 triệu NDT (khoảng 24,4 tỷ đồng), nhưng ngân hàng lại trừ đi toàn bộ số tiền, tức vượt quá khoản nợ thực tế hơn 3 triệu NDT (khoảng 10,7 tỷ đồng).
Phẫn nộ và tuyệt vọng, ông Lý lớn tiếng chất vấn: "Các người lấy quyền gì mà tự ý trừ hết số tiền này? Đây là cả gia tài của nhà tôi, các người nói trừ là trừ, vậy tôi phải sống thế nào?"
Trước sự phản đối quyết liệt của ông Lý, phía ngân hàng vẫn kiên quyết khẳng định họ thực hiện theo các điều khoản trong hợp đồng vay vốn.
Bất bình trước cách xử lý của ngân hàng, ông Lý đã quyết định đệ đơn khởi kiện để bảo vệ quyền lợi của mình.
Tranh cãi nảy lửa tại tòa án
Tại phiên tòa, vụ kiện của ông Lý chống lại ngân hàng đã thu hút sự quan tâm đặc biệt. Tâm điểm tranh cãi xoay quanh vấn đề: Ngân hàng có quyền tự ý trừ tiền từ tài khoản của khách hàng hay không?
Phía ngân hàng đưa ra hợp đồng vay vốn, trong đó có điều khoản nêu rõ:
"Khi người vay có khoản nợ quá hạn, ngân hàng có quyền trích tiền từ bất kỳ tài khoản nào của người vay tại ngân hàng để thu hồi nợ."
Ngân hàng khẳng định, hành động trừ tiền của họ là hợp pháp, tuân thủ quy định và nhằm bảo vệ trật tự tài chính.
Tuy nhiên, ông Lý và luật sư của ông không đồng tình với lập luận này.
Phía luật sư nhấn mạnh rằng, dù hợp đồng có quy định về quyền trừ nợ, nhưng ngân hàng đã không thực hiện nghĩa vụ thông báo trước. Điều này dẫn đến ông Lý không có thời gian chuẩn bị và lên kế hoạch.
Theo quy định tại Bộ luật Dân sự nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa: khi thực hiện quyền và nghĩa vụ, các bên phải tuân thủ nguyên tắc trung thực và thiện chí.
Việc ngân hàng tự ý trừ khoản tiền lớn mà không thông báo trước đã vi phạm nguyên tắc này, đồng thời xâm phạm nghiêm trọng đến quyền sở hữu hợp pháp của ông Lý đối với tài sản cá nhân.
Ngoài ra, ngân hàng còn trích thừa hơn 3 triệu NDT so với khoản nợ thực tế, điều này là thiếu căn cứ pháp lý rõ ràng.
Luật sư cũng nhấn mạnh, số tiền bồi thường giải tỏa là nguồn sống quan trọng của gia đình ông Lý, liên quan đến quyền sinh kế của cả gia đình. Việc ngân hàng xử lý một cách cứng nhắc, thiếu cân nhắc đến hoàn cảnh thực tế, khiến gia đình ông rơi vào tình cảnh khó khăn.
Kết quả vụ kiện
Sau quá trình điều tra và xét xử, tòa án đã đưa ra phán quyết cuối cùng.
Tòa công nhận ngân hàng có quyền trích tiền theo thỏa thuận trong hợp đồng vay vốn. Tuy nhiên, ngân hàng đã vi phạm quy trình thực hiện, không thông báo trước cho ông Lý, xâm phạm quyền được biết và quyền kiểm soát tài sản của ông.
Tòa án xác định, khoản nợ gốc và lãi còn lại là 6,8 triệu NDT. Ngân hàng đã trích vượt hơn 3 triệu NDT so với số nợ thực tế, do đó ngân hàng phải hoàn trả ngay lập tức số tiền vượt mức, kèm theo lãi suất phát sinh. Đồng thời, hai bên phải tái xác nhận khoản nợ 6,8 triệu NDT và tiến hành thanh toán theo quy trình pháp lý công khai, minh bạch, đảm bảo quyền lợi của cả hai bên.
Sau khi vụ kiện kết thúc, ông Lý vẫn nuôi dưỡng ước mơ khởi nghiệp. Ông cho biết mình sẽ lên kế hoạch sử dụng số tiền vừa được trả lại để thực hiện dự định này. Vụ kiện này cũng trở thành một bài học cảnh tỉnh đối với mọi người, nhắc nhở chúng ta luôn phải thận trọng trong mỗi giao dịch tài chính, bảo vệ tốt tài sản của mình.
Theo Baidu