Khắc phục hơn 1.100 tỉ, được đề nghị lại mức án, ông Nguyễn Văn Hậu vẫn đối diện 30 năm tù

Sau khi Tập đoàn Phúc Sơn nộp 768 tỉ, cùng số tiền ông Hậu đã nộp và bị tạm giữ để khắc phục toàn bộ hậu quả vụ án hơn 1,1 ngàn tỉ, viện kiểm sát đã đề nghị lại mức án với ông Nguyễn Văn Hậu cùng một số bị cáo.

Trước diễn biến mới Tập đoàn Phúc Sơn nộp 768 tỉ khắc phục hậu quả thay ông Nguyễn Văn Hậu (chủ doanh nghiệp này), sáng 4-7 phiên tòa quay trở lại phần xét hỏi, đại diện viện kiểm sát đề nghị lại mức án đối với ông Hậu cùng một số bị cáo.

"Xoay bên trái khóc ướt cánh tay trái, xoay nghiêng bên phải ướt cánh tay phải"

Chủ tọa Trần Nam Hà cho biết trong thời gian nghị án, hội đồng xét xử đã nhận được biên lai thể hiện Tập đoàn Phúc Sơn nộp 768 tỉ đồng khắc phục hậu quả thay ông Hậu.

Đại diện tập đoàn cho biết đây là số tiền của một đối tác hợp đồng mua 196 lô đất trong số hơn 800 lô đất của Hậu đang bị hạn chế giao dịch. Số tiền này được Phúc Sơn nộp để khắc phục hậu quả thay cho ông Hậu.

Khi được chủ tọa thẩm vấn, bước lên bục khai báo ông Hậu bật khóc. Trong chưa đầy 2 phút trình bày, ông chủ Phúc Sơn nhiều lần nghẹn giọng nói những lời hối hận, xin lỗi.

Hậu giãi bày ngay từ khi bị khởi tố đã nhận thức sâu sắc sai phạm của mình và mong muốn được khắc phục hậu quả để giảm trách nhiệm hình sự cho 40 người "vì bị cáo mà liên đới".

"Đêm hôm qua tôi chỉ ngủ được 1-2 tiếng. Tôi xoay bên trái khóc ướt cánh tay trái, xoay nghiêng bên phải ướt cánh tay phải", Hậu nghẹn ngào và xin giảm án cho các bị cáo còn lại.

Tiếp tục trình bày, ông Hậu nói gửi "lời xin lỗi đến các cháu bé, người cao tuổi, người nghèo ở Vĩnh Phúc", vì bị cáo không biết còn cơ hội tổ chức Tết Trung thu, lễ mừng thọ, tổ chức Tết cho người nghèo và không biết "còn được làm điều gì cho quê hương Vĩnh Phúc".

Ngoài Hậu, ông Phùng Quang Hùng (cựu chủ tịch tỉnh Vĩnh Phúc) cũng nộp 200 triệu đồng khắc phục hậu quả.

Ông chủ Phúc Sơn được đề nghị lại mức án

Trước diễn biến trên, viện kiểm sát cho biết do Hậu đã được Tập đoàn Phúc Sơn nộp tiền khắc phục toàn bộ hậu quả vụ án nên đề nghị lại mức án theo hướng giảm nhẹ cho một số bị cáo.

Viện kiểm sát đề nghị tòa tuyên phạt ông Nguyễn Văn Hậu (chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn) 14-15 năm tù về tội đưa hối lộ, 11-12 năm tù về tội vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng và 7-8 năm tù về tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.

Tổng hợp hình phạt, ông Hậu bị đề nghị 30 năm tù.

Trước đó, trong phiên xét xử ngày 27-9, ông Hậu bị đề nghị 17-18 năm tù về tội đưa hối lộ, 15-16 năm tù về tội vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng và 11-12 năm tù về tội vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.

Tổng hợp hình phạt ông Hậu bị đề nghị trước đó cũng là 30 năm tù.

Trong phần luận tội, đại diện cơ quan công tố nhận định từ bị cáo Hậu trong quá trình thực hiện 14 dự án, gói thầu tại Vĩnh Phúc, Quảng Ngãi, Phú Thọ, đã trực tiếp thực hiện, chỉ đạo nhân viên cấp dưới hoặc cấu kết với các đơn vị khác thực hiện các hành vi vi phạm quy định của pháp luật về đấu thầu, kế toán.

Hành vi sai phạm của Hậu và các đồng phạm gây hậu quả thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng cho Nhà nước, với tổng số tiền hơn 1.160 tỉ đồng.

Cơ quan công tố cáo buộc Hậu đã đưa tiền cho các lãnh đạo Tỉnh ủy, UBND, các sở ngành tỉnh Vĩnh Phúc, Quảng Ngãi với tổng số tiền là 132 tỉ đồng.

Mục đích của việc đưa tiền để những người này lợi dụng chức vụ, quyền hạn thực hiện công việc theo đề nghị của Hậu, giúp Hậu cùng Tập đoàn Phúc Sơn trúng thầu.

Ngày 3-7, đại diện Tập đoàn Phúc Sơn đã lập ủy nhiệm chi tại Ngân hàng VietinBank để chuyển 768 tỉ vào Cơ quan Thi hành án dân sự Hà Nội. Số tiền này được tập đoàn nộp khắc phục hậu quả thay cho ông Nguyễn Văn Hậu theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tối cao cáo buộc.

Trong phần bào chữa, luật sư cho biết quá trình điều tra và trước khi diễn ra phiên tòa, Hậu đã nộp khắc phục hậu quả vụ án là hơn 84 tỉ đồng. Số tài sản bị thu giữ khi khám xét là hơn 94 tỉ đồng bao gồm 28 tỉ đồng tiền mặt, 501 cây vàng và hơn 316.000 USD. Ngoài ra Hậu còn bị phong tỏa sổ tiết kiệm 247 tỉ đồng.

Như vậy, theo luật sư, không tính số vàng bị thu giữ, trừ đi các khoản tiền gia đình đã nộp và bị thu giữ thì ông Hậu còn phải khắc phục thêm 700 tỉ đồng.

Ông Hậu cùng 40 bị cáo đều được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự do tự nguyện khắc phục hậu quả, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và tích cực hợp tác với cơ quan điều tra.

Nhóm bị cáo cựu lãnh đạo không được đề nghị giảm

Do hậu quả vụ án đã được khắc phục hoàn toàn nên viện kiểm sát cũng đề nghị lại mức án đối với một số bị cáo khác.

Viện kiểm sát đề nghị lại mức án đối với một số cựu lãnh đạo Vĩnh Phúc do xét thấy họ đã có nhiều thành tích khi công tác, góp phần đưa tỉnh này phát triển.

Theo đó, các bị cáo Phạm Văn Vọng (cựu bí thư Vĩnh Phúc), Phùng Quang Hùng và Hà Hòa Bình (cựu phó chủ tịch tỉnh) cùng bị đề nghị từ 3-4 năm tù (mức cũ từ 4 năm - 4 năm 6 tháng tù).

Một số bị cáo khác cũng được đề nghị mức án thấp hơn mức trước đó mà cơ quan công tố đã đề nghị.

Nhóm bị cáo Hoàng Thị Thúy Lan, Lê Duy Thành, Phạm Hoàng Anh, Lê Viết Chữ... không nằm trong danh sách được viện kiểm sát đề nghị lại mức án.

Trước đó cựu bí thư Vĩnh Phúc Hoàng Thị Thúy Lan bị đề nghị 14-15 năm tù. Bà Lan bị cáo buộc nhận hối lộ 25 tỉ cùng 1 triệu USD từ bị cáo Nguyễn Văn Hậu, chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn.

Việc nhận tiền theo cơ quan công tố quy kết để bà Lan chỉ đạo cán bộ dưới quyền thực hiện các thủ tục giúp Tập đoàn Phúc Sơn trúng thầu các dự án, gói thầu tại tỉnh Vĩnh Phúc. Sai phạm của nữ bí thư còn bị xác định liên quan thẩm định, xác định giá đất dự án chợ đầu mối gây thiệt hại cho tài sản Nhà nước số tiền 200 tỉ đồng.

Tại tòa, trong bất cứ lần nào bị gọi lên thẩm vấn hoặc khi nói lời sau cùng bà Lan đều bật khóc.

Nữ cựu bí thư tỉnh nhiều lần khóc nghẹn giãi bày "vô cùng đau đớn, giày vò, hối hận". Bà xin lỗi Đảng, Nhà nước, nhân dân vì đã sai lầm "quên đi lời tuyên thệ" của mình.

Bà giãi bày đã vận động gia đình nộp lại toàn bộ số tiền nhận trái pháp luật từ chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn, "coi đó như là một hoạt động tích cực nhất nhằm khắc phục hậu quả vụ án và để vơi bớt nỗi lòng ân hận giày vò của tôi".