Kêu gọi ủng hộ nhưng 'chê' 30.000 đồng: Từ thiện là tự nguyện, sao lại chê bai và dọa gọi công an?

Nhiều bạn đọc bày tỏ bất bình trước việc hai phụ nữ đi kêu gọi ủng hộ lũ lụt nhưng lại “chê” 30.000 đồng của nhân viên quán nước, cho rằng cách ứng xử này làm méo mó ý nghĩa của hoạt động thiện nguyện.

Vừa qua, vụ việc hai phụ nữ đi kêu gọi ủng hộ nhưng lại "chê" 30.000 đồng của nhân viên một quán nước thu hút sự quan tâm trên mạng xã hội và hiện UBND phường Cửa Nam (Hà Nội) cùng các cơ quan liên quan đang vào cuộc xác minh làm rõ.

Khi Tuổi Trẻ Online đăng tải thông tin vụ việc "chê tiền ủng hộ đồng bào bị lũ lụt" trên, nhiều bạn đọc bày tỏ sự bất bình trước cách ứng xử của nhóm đi vận động từ thiện.

Bạn đọc có địa chỉ email thie***@gmail.com đề nghị "UBND và Công an phường Cửa Nam cần nhanh chóng xác minh, xử lý nghiêm".

Bạn đọc Tùng Nguyễn cho rằng 30.000 đồng của nhân viên quán nước "là cả một sự chắt chiu", việc quyên góp nhiều thì vui nhưng được ít lại chê vậy "mục đích sau cùng của những người này là gì?".

Bạn đọc nguy***@gmail.com đánh giá "cách đi quyên góp của hai người phụ nữ này là không phù hợp".

Bạn đọc L.A.T đề xuất chính quyền cần quy định rõ ràng việc đi quyên góp từ thiện phải có tổ dân phố hoặc cán bộ kèm theo, đeo bảng tên, chức danh để tránh lừa đảo, trục lợi và thuận tiện cho việc xử lý trách nhiệm.

Bạn đọc nickname "luan" cho rằng "từ thiện là nghĩa cử tốt đẹp, thái độ chê bai đã làm mất hoàn toàn ý nghĩa ấy", còn Quang Phương nhận xét "việc làm thì tốt nhưng cách làm của hai phụ nữ này lại không nhân văn".

Bạn đọc Lê Tiên Sinh thắc mắc: "Ủng hộ là tự nguyện, sao lại như vậy? Rồi gọi công an để làm gì?". Bạn đọc Hữu Nhân bày tỏ việc này làm sai lệch ý nghĩa cứu trợ đồng bào thiên tai, nhất là chi tiết hai người phụ nữ đe dọa "gọi công an".

Bạn đọc có tên Thiên nêu quan điểm "từ khi nào tự nguyện thành ép buộc, còn đòi gọi báo công an, chứng tỏ họ đang cậy quyền, mặc dù thường những người đó chỉ là tổ trưởng khu phố. Thật quá đáng".