Jack bị cấm diễn 9 tháng là quá nhẹ?

Nhiều độc giả cho rằng hình phạt bổ sung cấm diễn 9 tháng đối với Jack còn quá nhẹ, chưa đủ sức răn đe.

Sau bài viết Jack bị cấm diễn 9 tháng, ca sĩ và công ty bị phạt tổng cộng 105 triệu đồng trên Tuổi Trẻ Online, bạn đọc tiếp tục đưa ra ý kiến.

Nhiều ý kiến đồng tình với quyết định của Sở Văn hóa và Thể thao Hà Nội xử phạt Jack 55 triệu đồng, đồng thời đình chỉ biểu diễn 9 tháng.

Ủng hộ cấm diễn để làm gương

"Phải xử phạt nghiêm minh như vậy thì showbiz Việt mới trong sạch, lành mạnh được” - độc giả Trần Quang Dinh chia sẻ.

Bạn đọc tên Minh cũng đồng quan điểm xử phạt tiền và áp dụng hình thức xử phạt bổ sung cấm biểu diễn: “Nhất trí với án phạt cấm biểu diễn. Rất mong cơ quan chức năng tiếp tục xử phạt mạnh tay để làm trong sạch môi trường văn hóa”.

“Những ca sĩ trẻ nên phạt ngay khi họ sai phạm. Đây không phải là phạt, mà là chúng ta đang giúp họ đi đúng đường”; 

“Nên phạt luôn những nghệ sĩ, ca sĩ, tác giả có nội dung, khuynh hướng, xu hướng tương tự như đã áp dụng cho Jack, nhằm răn đe và tạo tính công bằng văn minh, góp phần thanh lọc văn hóa theo thuần phong mỹ tục”; 

“Hoan hô quyết định xử phạt của Sở Văn hóa và Thể thao Hà Nội. Sinh hoạt văn hóa chứ không phải biểu diễn nói bậy” - độc giả bình luận dưới bài viết.

Bạn đọc Mr. Hiển bày tỏ lo lắng về trẻ em khi phải tiếp nhận những ca khúc có ca từ không hay: “Hiện giờ trẻ em lên mạng xã hội rất nhiều, những bài hát có ngôn từ lệch chuẩn rất dễ thu hút. Nếu không kịp thời chấn chỉnh, trẻ em vào xem thấy rất nhiều xem đó là bình thường, sẽ bắt chước, hát theo rồi dần dần sử dụng nói chuyện như một thói quen thì rất nguy hại.

Tôi bắt gặp nhiều trường hợp trẻ em hát hay nói chuyện có ngôn từ lệch chuẩn hơn nhiều so với thế hệ của mình. Vì vậy, tôi ủng hộ việc phạt ca sĩ Jack cấm diễn 9 tháng để làm gương”.

Phạt nặng mới đủ sức răn đe

Về thời gian cấm diễn 9 tháng đối với Jack, nhiều ý kiến cho rằng còn quá nhẹ, còn ưu ái.

Bạn đọc Lại Quang Tấn đưa ra ý kiến: “Phạt quá nhẹ, phải tăng nặng gấp đôi, cấm biểu diễn 24 tháng thì mới đủ sức răn đe những hành vi lệch lạc này”.

“Phải từ 2 đến 3 năm để có thời gian học lại bài đạo đức, có thời gian tu dưỡng và rèn giũa. Không thể có những loại nhạc dung tục kiểu đó, trình diễn trước công chúng được, sẽ hủy hoại về tư tưởng của nhiều người trẻ. Rất vô lý khi một ca sĩ từ miệng hát ra những lời như vậy, thiếu tôn trọng và coi thường người nghe” - đọc giả có địa chỉ mail ngoh****@gmail.com chia sẻ trên Tuổi Trẻ Online.

Từ sự việc lần này, độc giả đề nghị các cơ quan chức năng kiểm duyệt gắt gao các chương trình ca nhạc trước khi diễn, nhất là những ca khúc mới. Bạn đọc cũng mong sở văn hóa và thể thao các tỉnh, thành rà soát lại đạo đức nghề nghiệp của những ca sĩ tự phong, đăng các ca khúc trên các nền tảng xã hội.

Bạn đọc Nguyễn Hồng Minh cho rằng Jack còn trẻ, mong xã hội cho thời gian suy nghĩ để sửa sai và “mong cháu viết những bài hát có ca từ trong sáng dành cho gia đình, đất nước…”.

Trên các diễn đàn mạng xã hội, nhiều tranh luận trái chiều xoay quanh nội dung này: “Lại con số 5 định mệnh”; “Có duyên với số 5”; “Nếu được thì cấm diễn vĩnh viễn luôn cũng được”.

Bên cạnh đó nhiều người cũng động viên: “Không sao em ơi, nghỉ 9 tháng cho thoải mái tinh thần rồi hát tiếp”; “Cấm diễn ở nhà sáng tác đi anh”.