Học sinh đi Hàn Quốc thăm mẹ về trễ đã được đi học trở lại

Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Đắk Lắk đã yêu cầu Trường tiểu học, THCS và THPT Victory báo cáo về việc một học sinh đi Hàn Quốc thăm mẹ về trễ bị nhà trường cho thôi học.

Ngày 11-9, Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Đắk Lắk cho hay đã có văn bản yêu cầu lãnh đạo Trường tiểu học, THCS và THPT Victory (phường Buôn Ma Thuột) khẩn trương liên lạc với phụ huynh, để em Đ.T.L. (lớp 9) tiếp tục được tham gia học tập, nhằm đảm bảo quyền lợi của học sinh.

Sở cũng yêu cầu nhà trường báo cáo toàn bộ nội dung liên quan đến việc cho học sinh này nghỉ học từ ngày 26-8 đến nay.

"Sau khi nhận được báo cáo, sở sẽ căn cứ các quy định và điều lệ trường học để xử lý vụ việc đúng quy định", đại diện Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Đắk Lắk cho hay.

Nhà trường báo cáo gì?

Theo báo cáo của Trường Victory, em L. vắng học từ ngày 15 đến 22-8, và từng nghỉ học trong những năm trước. Việc nghỉ học này phụ huynh không chủ động xin phép, giáo viên chủ nhiệm chỉ nắm thông tin học sinh vắng mặt sau đó.

Ngày 26-8, nhà trường căn cứ vào việc vi phạm mang tính lặp lại. Cho rằng học sinh thiếu tôn trọng kỷ luật học đường, gây khó khăn cho công tác quản lý và ảnh hưởng đến chất lượng học tập, trường quyết định tạm dừng việc đến lớp của em L. để trao đổi, thống nhất hướng xử lý với phụ huynh.

Ngày 3-9, Trường Victory làm việc với đại diện phụ huynh và khuyến nghị nên cân nhắc chuyển em L. sang môi trường học tập khác phù hợp hơn với điều kiện gia đình. 

Đến ngày 9-9, mẹ em L. từ Hàn Quốc trở về và gửi đơn khiếu nại. Ngày 10-9, buổi làm việc giữa nhà trường và phụ huynh được tổ chức, phía phụ huynh nhận trách nhiệm về việc không cho con quay lại trường đúng thời gian quy định, và cam kết chấp hành nghiêm quy định của nhà trường. 

Nhà trường cũng thống nhất tạo điều kiện để học sinh trở lại học tập từ ngày 11-9, và phân công giáo viên hỗ trợ bổ sung kiến thức.

Sáng 11-9, bà N.T.T.T. (35 tuổi, mẹ em L.) cho con trai trở lại lớp. Tuy nhiên bà cho biết không đồng tình với cách giải thích của nhà trường. Theo bà T., việc nói phụ huynh không xin phép cho con nghỉ học là không đúng sự thật, và bà có căn cứ chứng minh điều này.

"Tôi yêu cầu nhà trường làm rõ trách nhiệm cá nhân, tập thể đã không cho con tôi đến trường suốt 10 ngày, ảnh hưởng đến tâm lý của cháu", bà T. chia sẻ.

Bạn đọc cho rằng trường đuổi học học sinh là 'cảm tính'

Như Tuổi Trẻ Online đã phản ánh, em L. sang Hàn Quốc thăm mẹ và vắng học 6 ngày. Khi trở lại trường, em bị mời ra khỏi lớp, đưa xuống phòng giám thị và yêu cầu phụ huynh đến đón. 

Từ ngày 26-8 đến 10-9, trường này tạm dừng việc học của em với lý do nghỉ không phép, giấy xin phép không hợp lệ và từng nhiều lần vắng học trong các năm trước.

Lãnh đạo nhà trường cho biết việc xử lý dựa trên điều 38, Thông tư 32 của Bộ Giáo dục và Đào tạo. Tuy nhiên do chưa thành lập hội đồng kỷ luật nên trường chưa có văn bản đình chỉ học chính thức với em L..

"Việc tạm dừng đến lớp là để học sinh có thời gian suy nghĩ lại hành vi của mình", lãnh đạo nhà trường khẳng định.

Trước sự việc, mẹ em L. đã gửi đơn khiếu nại đến Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Đắk Lắk, đề nghị cơ quan chức năng can thiệp, xử lý để đảm bảo quyền lợi học tập cho con.

Sau khi nội dung đăng tải nhiều bạn đọc bày tỏ quan điểm không đồng tình với cách giải quyết của nhà trường.

Bạn đọc Dân bình luận: "Tương lai của trẻ em là ưu tiên số 1, cao hơn tất cả mọi tiêu chuẩn. Trẻ em là tài nguyên của đất nước. Không thể vì bất cứ lý do gì để cản trở việc thu nhận kiến thức, đạo đức, hình thành nhân cách của trẻ em".

Tương tự bạn đọc Hồng Trần cho rằng cách xử lý như vậy là quá kém, câu chuyện không đến mức phải bắt học sinh chuyển trường. Học sinh còn nhỏ, cách xử lý không tốt sẽ ảnh hưởng đến tâm lý của các em sau này.

Một bạn đọc khác cho rằng: "Năm nay, ngày khai giảng là ngày 5-9, ngày thực học ở một số trường bắt đầu từ 8-9. Các ngày trước đó là ngày tựu trường và những ngày hoạt động làm quen môi trường không tính là ngày học tập. Trường đuổi học học sinh (vì học sinh đến trường từ ngày 25-8) là hoàn toàn sai với quy định của Bộ Giáo dục và Đào tạo. Em này có mẹ đi làm việc tại Hàn Quốc, những người còn lại đều là người không thân thích nên việc phối hợp giữa nhà trường và phụ huynh khó thực hiện (do hoàn cảnh). 

"Xét đi xét lại thì không thể hiểu vì sao nhà trường đuổi học học sinh và đuổi học không có văn bản thông báo do chưa họp xét. Nếu chưa họp xét thì ai có quyền đuổi? Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Đắk Lắk nên vào cuộc ngay lập tức để đảm bảo quyền của trẻ em là quyền được đi học".

Bạn đọc Sỹ Lê cũng bình luận: "Việc nghỉ học các trường bên nước ngoài họ đều có quy định số buổi nghỉ học tối đa. Không quan trọng nghỉ vì lý do gì, miễn nghỉ đủ số buổi là phải ở lại lớp.

Cái này là đuổi học thì cơ bản khó mà xét theo tình cảm, nhà trường muốn chấn chỉnh học sinh thì trước tiên phải có quy định rõ ràng, nghỉ không xin phép bao nhiêu ngày hoặc trễ học bao nhiêu buổi thì bị đuổi... Không thể có kiểu hành động theo cảm tính như vậy".