Bảo mẫu ném bé 1 tuổi xuống nền nhà gây tử vong và chuyện quản lý cơ sở giữ trẻ

Tuỳ thuộc vào mức độ hành vi và kết quả điều tra, bảo mẫu Quyên đối diện nhiều khả năng truy cứu trách nhiệm pháp lý khác nhau, thậm chí có thể bị chuyển tội danh sang Giết người chứ không đơn giản chỉ là tội Cố ý gây thương tích.

Những ngày qua, dư luận không khỏi bức xúc trước vụ việc bé L.A.K. (14 tháng tuổi, trú Quảng Ngãi) bị bảo mẫu bạo hành dẫn đến chấn thương sọ não nghiêm trọng.

Tối 5/8, lãnh đạo Bệnh viện Đà Nẵng xác nhận, cháu K. đã tử vong do tổn thương quá nặng.

Như VietNamNet đã đưa, ngày 16/7, chị B.T.M.P gửi con trai là cháu K. tại cơ sở giữ trẻ tư nhân Như Ý, do bà Nguyễn Thị Quyên (SN 1985, ở TP Quảng Ngãi) trực tiếp quản lý và chăm sóc.

Sau khi ăn sáng, do cháu K. quấy khóc, không chịu ngủ, bà Quyên đã bế bé trai lên rồi ném xuống tấm nệm đặt ở phòng ngủ. Khi cháu bé bò gần cửa và khóc lớn, bảo mẫu bế bé lên và tiếp tục ném cháu khiến phần đầu em bé đập mạnh xuống nền gạch cứng.

Làm rõ trách nhiệm của cơ quan quản lý

Trao đổi với PV VietNamNet về vụ việc trên, Tiến sỹ, luật sư Đặng Văn Cường, Ủy viên ban chấp hành Hội bảo vệ Quyền trẻ em Việt Nam cho rằng, hành vi của bảo mẫu rất tàn nhẫn, coi thường tính mạng, sức khỏe của trẻ em nên việc xử lý hình sự là có căn cứ và cần thiết.

Theo TS Đặng Văn Cường, giáo dục mầm non là hoạt động giáo dục nghề nghiệp đặc biệt, đặc thù, cần phải có cơ sở vật chất đáp ứng tiêu chuẩn. Cán bộ, giáo viên tham gia hoạt động này cũng phải có bằng cấp, chứng chỉ, chuyên môn phù hợp. 

Việc thành lập cơ sở giáo dục mầm non tư thục tự phát, thiếu sự quản lý của nhà nước, người thực hiện tham gia các hoạt động giáo dục không có chứng chỉ chuyên môn, bằng cấp phù hợp sẽ không đủ kiến thức, kỹ năng và đạo đức để chăm sóc trẻ em. Từ đó, rất dễ phát sinh những tình huống như: mất bình tĩnh, thiếu kiểm soát cảm xúc, dẫn đến thực hiện hành vi nguy hiểm cho trẻ em.

Thực tế cho thấy, đã có không ít vụ việc bảo mẫu không có bằng cấp chứng chỉ phù hợp làm việc tại các cơ sở giáo dục mầm non tư thục hoạt động chui có hành vi bạo hành trẻ em khiến các em thương tích, thậm chí tử vong.

Do vậy, ngoài việc làm rõ hành vi phạm tội của bị can, cơ quan chức năng cũng cần làm rõ cơ sở giáo dục mầm non này được thành lập và hoạt động từ bao giờ, do ai làm chủ. Cần làm rõ, công tác thanh tra, kiểm tra của cơ quan chức năng, chính quyền địa phương với cơ sở này được thực hiện như thế nào.

Từ đó xem xét trách nhiệm của người đứng đầu cơ sở giữ trẻ này và chính quyền địa phương, của cơ quan quản lý ở địa phương, nhằm đảm bảo sự việc được giải quyết triệt để, đúng pháp luật, tránh những vụ việc tương tự có thể xảy ra.

Tình tiết tăng nặng 

Luật sư Đặng Văn Cường cho biết, theo quy định của pháp luật, phạm tội với người dưới 16 tuổi, phạm tội với người mà người phạm tội có trách nhiệm phải chăm chăm sóc, giáo dục, phạm tội với hành vi có tính chất côn đồ là những tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự để khi lượng hình tòa án sẽ tuyên một mức án nghiêm khắc đối với người thực hiện hành vi phạm tội này.

Việc CQĐT khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can đối với bảo mẫu Nguyễn Thị Quyên để điều tra hành vi cố ý gây thương tích là có căn cứ.

Quá trình tiến hành tố tụng mà có căn cứ chứng minh hành vi có thể dẫn đến chết người, bị can nhận thức được hành vi này nhưng vẫn cố ý thực hiện thì còn có thể chuyển tội danh sang tội "Giết người" để xử lý chứ không đơn giản chỉ là tội "Cố ý gây thương tích". 

Luật sư phân tích, tội "Giết người" khác với tội "Cố ý gây thương tích" ở động cơ mục đích thực hiện hành vi xâm phạm đến thân thể của người khác và hậu quả có thể xảy ra từ hành vi nguy hiểm. 

Nếu thực hiện hành vi xâm phạm đến thân thể người khác nhằm mục đích cướp đoạt tính mạng của nạn nhân hoặc hành vi có thể dẫn đến đoạt tính mạng của nạn nhân thì sẽ xử lý hình sự về tội "Giết người" mà không phụ thuộc vào việc nạn nhân có tử vong hay không. 

Còn trường hợp hành vi xâm phạm đến thân thể người khác không có động cơ mục đích giết người, không nhận thức được hành vi có thể dẫn đến chết người nhưng hậu quả chết người đã xảy ra ngoài mong muốn và nhận thức của đối tượng gây án thì sẽ xử lý hình sự về tội "Cố ý gây thương tích".

Luật sư Hải Nhi, Công ty Luật FDVN (Đoàn luật sư TP Đà Nẵng) cũng đánh giá, đây là vụ việc đặc biệt nghiêm trọng. Tuỳ thuộc vào mức độ hành vi và kết quả điều tra, bị can có thể đối diện nhiều khả năng truy cứu trách nhiệm pháp lý khác nhau.

Trong trường hợp cơ quan điều tra xác định bảo mẫu có yếu tố cố ý tước đoạt tính mạng cháu bé bằng hành vi ném mạnh 2 lần, trong đó có một lần khiến đầu cháu đập xuống nền nhà và người thực hiện nhận thức được hậu quả chết người nhưng vẫn cố tình thực hiện, thì có thể bị truy tố về tội "Giết người".

“Tội giết người đối với nạn nhân dưới 16 tuổi sẽ bị xử lý theo điểm b khoản 1 Điều 123 Bộ luật Hình sự 2015 với mức án từ 12 năm tù đến tù chung thân hoặc tử hình”, luật sư Hải Nhi nói.

Luật sư cũng nêu thêm một khả năng khác: nếu kết quả điều tra cho thấy bị can không có ý định tước đoạt mạng sống cháu bé, nhưng hành vi ném trẻ được xác định là cố ý gây thương tích và hậu quả chết người xảy ra ngoài mong muốn, thì người này có thể bị truy tố theo Điều 134 Bộ luật Hình sự, với tình tiết tăng nặng là phạm tội đối với người dưới 16 tuổi theo Điều 52 BLHS. Khi đó, mức án cao nhất có thể là 14 năm tù.

“Trẻ em là mầm non của đất nước, là tương lai của dân tộc. Bạo hành trẻ em không chỉ là hành vi vô nhân đạo mà còn vi phạm pháp luật, cần bị lên án mạnh mẽ và xử lý nghiêm minh để các em có một môi trường sống lành mạnh. Đặc biệt, khi hành vi ấy dẫn đến cái chết thương tâm như trường hợp cháu K., thì pháp luật cần có hình phạt đủ sức răn đe”, nữ luật sư bày tỏ.