"Tôi đã từng đi làm nhân viên bảo vệ cho một trung tâm văn hóa tỉnh, nơi cơ quan thường hay tổ chức những sự kiện vui chơi ca hát tại sân khấu ngoài trời.
Nơi đây hội tụ rất nhiều thành phần trong xã hội đến xem ca nhạc trong những đêm có biễu diễn, bao gồm những người đàng hoàng có nhu cầu giải trí. Bên cạnh đó còn có nhiều băng nhóm thanh niên tuổi mới lớn vào trà trộn gây sự đánh nhau.
Một lần, bọn chúng đánh nhau gây hỗn loạn đám đông, mọi người bỏ chạy tán loạn. Hai người chúng tôi có gọi cơ quan chức năng, nhưng họ đến rất trễ vì xe đang trên đường đi tuần tra ở xa.
Sáng hôm sau họp cơ quan, hai anh em bảo vệ chúng tôi bị làm kiểm điểm vì để xảy ra sự cố.
Tôi thẳng thắn phát biểu 'anh em chúng tôi là nhân viên bảo vệ cơ quan, có nhiệm vụ trông nom tài sản và trực gác khi nhân viên hết giờ hành chánh, mỗi người một ngày, tay không tấc sắt, không có công cụ hỗ trợ thì làm sao mà giải quyết được sự cố hoặc chống trả'.
Tôi lập luận có tình có lý như vậy nhưng mọi người đều cố tình không hiểu, bình bầu cuối năm chúng tôi bị đánh giá hạng C vì không hoàn thành nhiệm vụ".
Độc giả nickname huuhiep110158 chia sẻ câu chuyện như trên, chia sẻ bị kiểm điểm, xếp loại C vì không giải tán được nhóm thanh niên đánh nhau tại nơi mình làm bảo vệ.
Bình luận này được chia sẻ sau bài viết Công bằng với hai bảo vệ bị thôi việc vụ ngai vàng triều Nguyễn bị bẻ gãy. Tác giả bài viết trước cho rằng nếu truy cứu trách nhiệm của bảo vệ mỗi khi xảy ra sự cố thì phải tính đến yếu tố đã trang bị công cụ, kỹ năng gì cho họ.
Thành Đô tổng hợp
Showroom: D11-47 KĐT Geleximco Lê Trọng Tấn, Hà Đông, Hà Nội
Điện thoại: 1900 98 98 36
Email: info@daisan.vn