Diễn viên AI đầu tiên là gì mà đòi thay thế Scarlett Johansson, Natalie Portman?

Việc ra mắt nhân vật AI Tilly Norwood - được giới thiệu như một 'diễn viên AI' đầu tiên - đang tạo ra làn sóng phản ứng dữ dội tại Hollywood.

Tilly Norwood, "diễn viên AI" đầu tiên của Xicoia, được công bố tại Zurich Summit thuộc Liên hoan phim Zurich. Ngay lập tức, tin tức rằng các hãng tìm kiếm tài năng của Hollywood đang có ý định ký hợp đồng với "diễn viên" này ngay lập tức, châm ngòi cho phẫn nộ trong cộng đồng các nhà làm phim. 

Trong bối cảnh ngành điện ảnh vừa trải qua đại dịch COVID-19, các cuộc đình công và sự thay đổi mô hình kinh doanh, việc quảng bá một “diễn viên AI” bị xem là thiếu nhạy cảm vì đe dọa đến tương lai của điện ảnh thế giới.

Phản ứng gay gắt từ giới nghệ sĩ

Hàng loạt nghệ sĩ lên tiếng chỉ trích, trong đó nữ diễn viên, ca sĩ người Mexico Melissa Barrera gay gắt viết: "Hy vọng mọi diễn viên do công ty này quản lý sẽ bỏ đi. Thật kinh tởm". 

Diễn viên Kiersey Clemons thì yêu cầu phải nêu tên cụ thể những công ty định ký hợp đồng với diễn viên AI để nghệ sĩ có thể tẩy chay. Còn Mara Wilson đặt câu hỏi: "Còn hàng trăm cô gái thật ngoài kia - gương mặt của họ được ghép nên nhân vật này - sao không thuê họ?".

Song nhà sáng tạo Eline Van der Velden khẳng định Norwood chỉ là một dự án nghệ thuật, một công cụ mới để kể chuyện, chứ không phải sự thay thế con người.

Eline Van der Velden, đồng sáng lập công ty công nghệ Particle6 và studio AI Xicoia, cho biết: "Tôi xem trí tuệ nhân tạo như một cây cọ mới, giống như hoạt hình, kỹ xảo hay CGI từng mở ra khả năng sáng tạo mới mà không xóa bỏ giá trị diễn xuất người thật. Tôi cũng là diễn viên, và chắc chắn không có AI nào có thể thay thế niềm vui hay kỹ năng của con người".

Dẫu vậy, việc gắn nhãn “diễn viên” cho Norwood khiến giới nghệ sĩ khó chấp nhận. Diễn xuất không chỉ là đọc lời thoại; nó là sự kết hợp của tài năng, rèn luyện, cảm xúc và kinh nghiệm sống. 

Những yếu tố này không thể được lập trình bằng thuật toán. Như nhiều diễn viên chia sẻ, thành công đến từ sự đồng cảm, tự do lựa chọn và cá tính riêng - thứ tạo nên “chất riêng” mà máy móc khó lòng tái hiện.

Ngay cả những ví dụ mà Van der Velden đưa ra cũng gây phản ứng. Bà cho biết muốn Norwood trở thành “Scarlett Johansson hoặc Natalie Portman tiếp theo”. 

Nhưng chính điều này cho thấy sự nghịch lý: hai nữ diễn viên này không chỉ nổi tiếng nhờ gương mặt hay danh tiếng mà còn bởi tài năng, sự lựa chọn khôn ngoan và khả năng đấu tranh cho quyền lợi. Những giá trị này khó thể tìm thấy ở một sản phẩm AI.

Emily Blunt, khi được phóng viên Variety cho xem hình ảnh của Norwood, đã thốt lên: "Trời ơi, đây là AI sao? Chúng ta tiêu rồi. Thật sự quá đáng sợ. Các hãng quản lý, xin đừng làm thế. Đừng cướp đi sự kết nối con người của chúng ta".

Hollywood còn lâu mới sẵn sàng đón nhận diễn viên AI

Phản ứng tiêu cực cho thấy Hollywood vẫn rất nhạy cảm với vấn đề trí tuệ nhân tạo. Cuộc đình công lịch sử năm 2023 của nghiệp đoàn biên kịch và diễn viên từng đặt ra yêu cầu siết chặt việc sử dụng AI, nhằm ngăn chặn hình ảnh và giọng nói nghệ sĩ bị sao chép trái phép. 

Trong bối cảnh đó, sự xuất hiện của một "diễn viên ảo" được các hãng quản lý săn đón càng làm dấy lên lo ngại về tương lai việc làm và tính độc bản trong nghệ thuật.

Các cây bút phê bình cũng cho rằng việc gọi Norwood là "diễn viên" là sai lệch. Cô chỉ là một "tạo phẩm kỹ thuật số" - không thể có trải nghiệm sống, cảm xúc, nỗi đau hay sự đồng cảm để hóa thân vào nhân vật. 

Một bình luận trên Variety ví von chua chát: "Chúng ta vẫn còn đang dạy AI vẽ bàn tay đủ năm ngón, thì làm sao chờ đợi nó tái hiện được sự tinh tế của một diễn viên con người?".