Cựu Phó chánh án TAND cấp cao tại Đà Nẵng bị cáo buộc nhận tiền 'chạy án'

Cựu Phó chánh án TAND cấp cao tại Đà Nẵng bị cáo buộc nhận hàng trăm triệu đồng để giảm án cho các bị cáo trong phiên tòa do mình làm chủ tọa.

Cơ quan điều tra Viện KSND tối cao mới đây ban hành kết luận điều tra đề nghị truy tố 23 bị can trong vụ án "đưa hối lộ", "môi giới hối lộ" và "nhận hối lộ" xảy ra tại TAND cấp cao tại Đà Nẵng, Viện KSND cấp cao tại Đà Nẵng và một số tỉnh, thành phố.

Trong số các bị can, ông Phạm Việt Cường, cựu Phó chánh án TAND cấp cao tại Đà Nẵng, bị đề nghị truy tố tội nhận hối lộ. Ngoài ra, nhiều bị can là cựu thẩm phán, kiểm sát viên, chấp hành viên, thư ký và luật sư bị cáo buộc tội môi giới hối lộ hoặc đưa hối lộ.

File ghi âm tố giác hành vi nhận hối lộ

Kết quả điều tra cho thấy, các bị can đã thực hiện tất cả 18 vụ đưa, nhận hối lộ, môi giới hối lộ nhằm can thiệp vào hoạt động xét xử, kiểm sát, thi hành án... Riêng ông Cường bị cáo buộc nhận tổng cộng 770 triệu đồng trong 3 vụ án.

Vụ án thứ nhất liên quan đến bà Nguyễn Thị Thu Hà, từng là nguyên đơn trong một vụ tranh chấp đất đai tại Đà Nẵng. Tại phiên tòa sơ thẩm, bà Hà được tuyên thắng kiện, nhưng phía bị đơn kháng cáo.

Trước khi xét xử phúc thẩm, bà Hà đến phòng làm việc của ông Cường nhờ giúp giữ nguyên bản án sơ thẩm. Ông Cường đồng ý và nhận 100 triệu đồng. Dù vậy, tại phiên phúc thẩm, tòa quyết định sửa toàn bộ bản án, không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Hà.

Tháng 10.2022, bà Hà có đơn đề nghị giám đốc thẩm, tiếp tục đến nhờ ông Cường giúp theo hướng hủy án phúc thẩm, giữ nguyên bản án sơ thẩm và 2 lần đưa cho ông Cường tổng cộng 300 triệu đồng. Các lần đưa tiền đều được bà Hà ghi âm.

Tháng 1.2023, VKSND cấp cao tại Đà Nẵng kháng nghị giám đốc thẩm theo hướng hủy án phúc thẩm, giữ nguyên án sơ thẩm. Ông Cường được phân công làm thẩm phán, chủ tọa phiên giám đốc thẩm.

Sau khi xem xét hồ sơ, TAND cấp cao tại Đà Nẵng quyết định không chấp nhận kháng nghị, giữ nguyên bản án phúc thẩm. Ông Cường khai rằng, có lãnh đạo ngoài Hà Nội gọi điện chỉ đạo xét xử giám đốc thẩm theo hướng không chấp nhận kháng nghị, vì thế kết quả như đã nêu. Ông Cường cũng khai đã trả lại tiền cho bà Hà.

Bà Hà 2 lần làm đơn tố cáo, kèm theo các file ghi âm về quá trình trao đổi, giao dịch với ông Cường. Cả hai đều khai nhận hành vi phạm tội. Bà Hà bị đề nghị truy tố tội đưa hối lộ.

Nhận tiền "chạy án"

Vụ án thứ hai, ông Phạm Việt Cường bị cáo buộc nhận 220 triệu đồng để xét xử phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt cho 2 bị cáo Phạm Văn Dũng, Phạm Thành Chung.

Tháng 5.2023, tại phiên tòa sơ thẩm, Chung và Dũng bị TAND tỉnh Gia Lai tuyên phạt lần lượt 12 và 7 năm tù cùng về tội giết người. Hai người sau đó có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

3 tháng sau, mẹ của 2 bị cáo cùng người thân đến TAND cấp cao tại Đà Nẵng để nộp tài liệu xin giảm nhẹ hình phạt cho con. Tại đây, bà gặp Nguyễn Thị Minh Phương, cựu Trưởng phòng Hành chính tư pháp thuộc Văn phòng TAND Cấp cao tại Đà Nẵng, nên nhờ giúp. Bà Phương đồng ý và yêu cầu chi 300 triệu đồng.

Do làm cùng cơ quan, biết ông Cường được phân công làm thẩm phán chủ tọa phiên tòa phúc thẩm, bà Phương đến gặp, nhờ giúp đỡ và được ông Cường nhận lời. Bà Phương thông báo lại cho người nhà bị cáo biết, sau đó nhận tổng cộng 300 triệu đồng.

Với số tiền trên, Bà Phương chuyển khoản 220 triệu đồng vào tài khoản của ông Cường và giữ lại 80 triệu đồng hưởng lợi cá nhân. Tại phiên tòa phúc thẩm do ông Cường làm chủ tọa, Chung và Dũng mỗi người được giảm án 2 năm tù.

Quá trình điều tra, bà Phương khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, nhưng ông Cường không thừa nhận.

Vụ án thứ ba, cũng thông qua Nguyễn Thị Minh Phương, ông Cường nhận 150 triệu đồng để giải quyết đơn đề nghị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm với bản án kinh doanh thương mại phúc thẩm của Công ty K-Homes tại TAND cấp cao tại Đà Nẵng. Do không được việc, ông Cường đã trả lại số tiền này.