Cơ quan chức năng Vĩnh Long lập luận gì khi bác đơn khiếu nại vụ xe tải cán tử vong nữ sinh?

Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân Vĩnh Long đã căn cứ, lập luận vào đâu để bác đơn khiếu nại vụ xe tải cán tử vong nữ sinh ở Trà Ôn?

Ngày 2-5, Bộ Công an đã có văn bản đề nghị viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao ra quyết định hủy bỏ, chỉ đạo hủy bỏ các quyết định giải quyết khiếu nại do đã có hiệu lực pháp luật liên quan đến vụ tai nạn khiến nữ sinh ở Trà Ôn tử vong, dẫn đến vụ nổ súng chết người.

Quyết định của Bộ Công an đề nghị hủy bỏ gồm có quyết định số 55, do ông Nguyễn Thanh Trúc - viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân Vĩnh Long - ký ngày 13-4-2025.

Cha cháu Trân khiếu nại gì?

Theo quyết định này, Viện Kiểm sát nhân dân Vĩnh Long đã nhận và xét đơn khiếu nại ngày 21-2-2025 của ông Nguyễn Vĩnh Phúc (43 tuổi, ngụ xã Trà Côn, huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long) - nghi phạm dùng súng bắn tài xế xe tải Nguyễn Văn Bảo Trung (33 tuổi, quê xã Tam Ngãi, huyện Cầu Kè, tỉnh Trà Vinh) - người gây tai nạn giao thông khiến cháu Nguyễn Ngọc Bảo Trân (14 tuổi, con gái ông Phúc) tử vong vào tháng 9-2024.

Ông Phúc khiếu nại việc Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trà Ôn ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự do không có sự việc phạm tội là không khách quan, không đúng sự thật của vụ án.

Bởi vì theo lời trình bày của cháu Thạch Nguyễn Xuân Nhi và Lâm Mỹ Ngọc - bạn học đi cùng với Trân - lúc xảy ra tai nạn thì lúc dựng lại hiện trường, xe đạp điện của nạn nhân bị dời vị trí ra xa hơn so với lề đường… Còn xe tải dời ra gần giữa tim đường.

Sơ đồ hiện trường ngày 4-9-2024 khoảng cách chiều ngang đuôi xe tải đến cột điện khoảng 4,5-5m. Còn sơ đồ hiện trường ngày 23-9-2024 khoảng cách chiều ngang đuôi xe tải đến cột điện là khoảng từ 7đến 7,5m nhưng không có tài liệu nào giải thích vấn đề này.

Cơ quan điều tra không xác định được tốc độ các xe thì làm sao có thể bỏ qua giả thuyết tài xế Trung có điều khiển xe đúng tốc độ quy định hay không. Biên bản khám phương tiện thể hiện xe tải có vết nứt cản trước, nhưng không nêu rõ cơ chế hình thành.

Không thu thập được dữ liệu hình ảnh vị trí xảy ra tai nạn, không có camera hành trình và người chứng kiến thì cần phải thực nghiệm để chứng minh. Từ các luận cứ trên, ông Phúc yêu cầu hủy quyết định giải quyết khiếu nại và quyết định không khởi tố vụ án hình sự của Công an huyện Trà Ôn. Làm rõ nguyên nhân cái chết con ông, khởi tố vụ án, khởi tố tài xế gây tai nạn.

Viện kiểm sát lấy căn cứ gì để bác đơn?

Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân Vĩnh Long cho rằng trên cơ sở nghiên cứu hồ sơ, tài liệu giải quyết khiếu nại của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Trà Ôn và thẩm tra kết quả giải quyết cho thấy vào khoảng 9h45 ngày 4-9-2024 xảy ra vụ tai nạn tại Km08 tỉnh lộ 901, thuộc ấp Vĩnh Lợi, xã Vĩnh Xuân, huyện Trà Ôn; giữa 2 xe đạp điện của cháu Xuân Nhi và cháu Bảo Trân.

Cụ thể khi đến địa điểm trên Nhi phát hiện xe tải biển số 84C-102.77 do Trung điều khiển theo hướng ngược lại, từ Vàm Vòng về xã Vĩnh Xuân. Trung bật đèn xi nhan bên trái và cho xe tải vượt xe bán tải biển số 61C-567.14 do anh Nguyễn Văn Minh (48 tuổi, ngụ tỉnh Thanh Hóa) chạy cùng chiều phía trước và dừng lại bên lề phải.

Nhi cho xe đừng lại, xe đạp điện của Trân đã va chạm vào xe đạp điện của Nhi từ phía sau làm xe đạp điện của Trân ngã về bên trái của hướng đi. Trân ngã văng ra bên trái, còn bạn của Trân văng ra bên phải hướng đi. Xe đạp điện của Nhi không bị ngã. Xe tải 84C-102.77 chạy đến và bánh xe bên trái phía trước chèn qua người Trân làm Trân bị thương nặng và được người dân cùng tài xế Trung đưa đi cấp cứu, sau đó tử vong…

Sau khi vụ việc xảy ra, cùng ngày Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Trà Ôn khám nghiệm hiện trường, thụ lý kiểm tra, xác minh và ra quyết định giải quyết theo quy định của pháp luật.

Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân Vĩnh Long cho rằng ông Phúc không cung cấp được tài liệu chứng minh lời trình bày của cháu Nhi và Ngọc. Nhưng theo biên bản khám nghiệm hiện trường ngày 4-9-2024 và 23-9-2024 Công huyện Trà Ôn đã ghi nhận đầy đủ vị trí các xe, nạn nhân, vết cày để lại tại hiện trường. Có chứng kiến của nhiều người, trong đó có Nhi, Ngọc và một số nhân chứng, thân nhân của Nhi, Ngọc.

Hai biên bản khám nghiệm hiện trường cũng không có ghi nhận khoảng cách vị trí như ông Phúc nêu trong đơn. Do sau khi phát hiện vụ va chạm giao thông xảy ra, Công an huyện Trà Ôn đã khám nghiệm hiện trường ngay. 

Lúc đó xe bán tải đã di chuyển khỏi hiện trường nên ngày 23-9-2024 Công an huyện Trà Ôn lập biên bản khám nghiệm hiện trường và ghi nhận thêm vị trí xe bán tải đang đậu trước khi xảy ra vụ va chạm giao thông.

Kết thúc thời gian giải quyết nguồn tin nhưng Cơ quan cảnh sát điều tra không thu thập được chứng cứ, tài liệu để xác định được tốc độ của xe tải do Trung lái, nên không kết luận là phù hợp với quy định của pháp luật. 

Biên bản khám phương tiện xe tải của Trung không thể hiện có vết nứt của cản trước. Vụ va chạm giao thông trên có nhiều người chứng kiến và được ghi, thu thập dấu vết đầy đủ. Do đó đã đủ cơ sở để kết luận nên không nhất thiết phải thực nghiệm… 

Từ các lập luận trên, viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân Vĩnh Long đã bác đơn khiếu nại của ông Phúc.