Chuyển giao đất vàng trái phép, dàn lãnh đạo Vinafood II lãnh án

Được Nhà nước chấp thuận cho chuyển mục đích sử dụng khu đất 132 Bến Vân Đồn, các cựu lãnh đạo Vinafood II đã biến khu đất vàng này thành sở hữu của công ty sân sau.

Sau hai ngày xét xử và nghị án, hôm nay (13/5), TAND TPHCM đã tuyên án đối với 6 bị cáo là các cựu lãnh đạo Tổng Công ty Lương thực miền Nam (Vinafood II) về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí".

Theo HĐXX, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi như cáo trạng truy tố. HĐXX cho rằng, hành vi của các bị cáo đã gây thiệt hại lớn cho nhà nước, gây mất lòng tin của nhân dân. Tuy nhiên, do bối cảnh và nhận thức hạn chế, các bị cáo đã khắc phục hậu quả.

Vì vậy, sau khi xem xét, HĐXX đã quyết định tuyên phạt bị cáo Trương Thanh Phong (cựu Tổng giám đốc) 4 năm 6 tháng tù; Trần Văn Vẹn (cựu Chủ tịch HĐQT) 3 năm tù cho hưởng án treo; Vũ Bá Vinh (cựu Ủy viên HĐQT kiêm trưởng ban kiểm soát), Trương Văn Húa (cựu Ủy viên HĐQT) cùng 2 năm 6 tháng tù và Trương Văn Ảnh (cựu Ủy viên HĐQT), Trần Bảy (cựu trưởng phòng kế hoạch chiến lược) cùng 3 năm tù.

Theo cáo buộc, Vinafood II được UBND TPHCM cùng Bộ Tài chính chấp thuận cho chuyển mục đích sử dụng khu đất 132 Bến Vân Đồn (phường 6, quận 4, TPHCM) để thực hiện dự án xây dựng chung cư cao tầng kết hợp trung tâm thương mại - dịch vụ và cao ốc văn phòng cho thuê.

Quá trình triển khai, khi chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, các bị cáo đã thống nhất sử dụng quyền sử dụng đất để góp vốn thành lập Công ty cổ phần Đầu tư Vĩnh Hội.

Bản chất là Vinafood II đứng tên trên danh nghĩa làm thủ tục để được nhà nước giao đất có thu tiền sử dụng đất theo hình thức chỉ định, sau đó chuyển nhượng quyền sử dụng đất cho Công ty Vĩnh Hội bằng với số tiền sử dụng đất mà Vinafood II phải nộp, đổi lại Vinafood II được hưởng 10% Vồn điều lệ tại Công ty Vĩnh Hội. 

Đến năm 2010, khi được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, Vinafood II không hạch toán tăng tài sản, không lập hồ sơ tài sản cố định. 

Sau đó, các bị cáo đã hoàn thiện các thủ tục chuyển nhượng khu đất 132 Bến Vân Đồn cho Công ty Vĩnh Hội dưới hình thức hợp đồng góp vốn bằng quyền sử dụng đất.

Giá trị góp vốn được xác định bằng đúng số tiền mà Vinafood II đã nộp ngân sách vào các năm 2007 và 2009, không thẩm định lại giá trị tài sản tại thời điểm góp vốn.

Tại thời điểm góp vốn, Vinafood II vẫn còn nắm giữ 1,5 triệu cổ phần tại Công ty Vĩnh Hội. Thực hiện chủ trương thoái vốn đầu tư ngoài ngành theo chỉ đạo của Thủ tướng, Vinafood II đã bán toàn bộ số cổ phần này vào ngày 13/11/2015 thông qua Công ty CP Chứng khoán Bảo Việt. Giá trị ghi sổ là 15 tỷ đồng nhưng sau khi bán đấu giá, Vinafood II thu về 45 tỷ đồng, phần chênh lệch được hạch toán vào lợi nhuận từ thoái vốn.

Theo kết luận định giá tài sản, tại thời điểm ký hợp đồng góp vốn (ngày 27/1/2011), hành vi của các bị cáo đã gây thất thoát hơn 113 tỷ đồng. Sau khi trừ phần giá trị thu hồi từ việc bán cổ phần, nhà nước bị thiệt hại thực tế hơn 68 tỷ đồng.