Chelsea gặp khó vì thương vụ 10 tỷ Bảng

Chelsea đối mặt “bài toán khó” sau khi kế hoạch xây sân vận động mới tại khu vực Earls Court bị loại bỏ.

Chelsea đối mặt “bài toán khó” sau khi kế hoạch xây sân vận động mới tại khu vực Earls Court bị loại bỏ.

Chelsea vừa chịu một cú sốc lớn liên quan đến kế hoạch xây dựng sân vận động mới khi Hội đồng quận Hammersmith and Fulham chính thức thông qua dự án trị giá 10 tỷ Bảng tại khu vực Earls Court, với mục tiêu phát triển 4.000 căn hộ và khu thương mại, nhưng không hề bao gồm sân bóng.

Quyết định này gần như chấm dứt mọi hy vọng về việc The Blues sẽ rời Stamford Bridge để chuyển sang một địa điểm mới.

Stamford Bridge vẫn là mái nhà quen thuộc của Chelsea kể từ năm 1905, và phần lớn người hâm mộ đều mong muốn đội bóng ở lại. Thậm chí, hàng trăm fan còn sở hữu quyền sử dụng mặt sân thông qua tổ chức Chelsea Pitch Owners (CPO), thành lập bởi cựu chủ tịch Ken Bates.

Nhờ CPO, Chelsea không thể chuyển sân vĩnh viễn hay sử dụng tên “Chelsea FC” nếu không được tổ chức này chấp thuận, điều từng khiến Roman Abramovich phải rút lại kế hoạch di dời hơn một thập kỷ trước.

Trước khi Earls Court bị loại, Chelsea đã cân nhắc nhiều địa điểm khác nhau: từ Old Oak Common, Chelsea Barracks, White City, Chelsea và Westminster Hospital, đến ý tưởng độc đáo xây dựng sân trong khu vực Battersea Power Station.

Tất cả đều không thành công vì nhiều lý do, từ vấn đề pháp lý đến chi phí và tiến độ xây dựng. Abramovich từng chuẩn bị kế hoạch cho một sân vận động 60.000 chỗ ngay tại Stamford Bridge, nhưng phải hủy bỏ sau khi mất quyền lưu trú dài hạn tại Anh.

Việc không thể mở rộng hoặc xây sân mới khiến Chelsea tụt hậu đáng kể so với các đối thủ cùng thành phố và khu vực. Với sức chứa hiện tại 44.000 chỗ, họ thấp hơn Arsenal, Tottenham và West Ham khoảng 18.000 chỗ. Từ đó, mỗi trận đấu, Chelsea bị mất hơn 1,5 triệu Bảng doanh thu so với các đội bóng Bắc London, dẫn đến thiệt hại gần 200 triệu bảng trong vòng 5 năm.

Hiện tại, chủ sở hữu mới Todd Boehly đã thuê kiến trúc sư Janet Marie Smith (Mỹ) để lên kế hoạch cải tạo Stamford Bridge. Có hai phương án chính: xây lại từng khán đài để vẫn sử dụng sân trong quá trình thi công, hoặc phá toàn bộ sân hiện tại và di chuyển tạm thời, mỗi phương án đều có ưu nhược điểm riêng, từ giảm sức chứa tạm thời đến thời gian thi công kéo dài ít nhất 5 năm và ảnh hưởng đến doanh thu từ khách sạn, hội nghị, dịch vụ lưu trú.

Với việc khu Earls Court không còn khả thi, Chelsea phải đối mặt “bài toán khó”: làm thế nào để nâng cấp Stamford Bridge mà vẫn giữ được lợi ích kinh tế và lòng trung thành của người hâm mộ.Quyết định cuối cùng sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến tương lai của CLB trên sân cỏ và thương hiệu toàn cầu của The Blues.